Comments on: 妈，不关我事的 http://jeff.coolsilon.com/2006/05/22/151/ 与其依赖上天给你机会，何不尝试骑乘骏马飞翔？ Wed, 07 Jan 2009 10:05:18 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: BC http://jeff.coolsilon.com/2006/05/22/151/#comment-685 BC Tue, 23 May 2006 15:33:48 +0000 http://jeff.coolsilon.com/2006/05/22/151/#comment-685 感谢大家宝贵的意见，在下正是那位Jeff兄所指的小弟。我想大家应该是误会了我对DVC的看法。 一、 我并不是好象Jeff兄说到那么地讨厌Dan Brown. 其实我是蛮欣赏他的才华的啦。 只不过像Jeff兄话哉，他很鼓励所有人先查考分析DVC的书籍，无疑地，我很认同他的说法，大家应该先查清楚真正历史的事故及来源，而不是盲目地相信故事里所述说一般。可能你会觉得我这想法有够蠢的，一套戏或小说里的内容就有如此不可思议的力量把一个人的思想观念完完全全地改变..这未免太荒唐了吧!但jeff没提起的是，正是有一些基督徒因为这部戏或小说而离弃了自己的宗教。 在我身边就已经有几个例子了啊! 二、 至于那一句"Dan Brown 可能就不应该被生于这世上"，其实就没有什么特别的含义在内啊!事情是这样的，Jeff兄和我在msn交谈时，可能他发觉到我对这话题具有一定的敏感度而感觉到我身上有"火药味"，所以他也不敢多说。 而我那一句只不过是一句不该说出口，sorry,打出来的冷笑话，只为了暖和当时的僵局，谁知道就是这一句话，造成了我人性的致命一击! 真抱歉! 三、 由于那天ah jeff赶着去冲他的热身凉，而我的眼睛是捆到可以的程度，所以我们并没完整地把整个话题聊完。其实我有另一个看法，就是对于DVC的诞生，也有它正面的地方。 大家是否曾想过，为何这本小说会有如此震撼的销量? 因为这小说中拥有70% 的真实故事，30%的虚假，或者大家说通俗，所谓的科幻成分。 这正是引起好奇心的主要原因，促使大家脑海中浮现许多疑问。这可能也是个广传福音的大好机会，大部份的读者正好会因为他们的好奇心而去找寻真正附有历史价值的事迹。 制造出如此"六国大风箱"的状况，真不好意思! :P 感谢大家宝贵的意见，在下正是那位Jeff兄所指的小弟。我想大家应该是误会了我对DVC的看法。

一、 我并不是好象Jeff兄说到那么地讨厌Dan Brown. 其实我是蛮欣赏他的才华的啦。 只不过像Jeff兄话哉，他很鼓励所有人先查考分析DVC的书籍，无疑地，我很认同他的说法，大家应该先查清楚真正历史的事故及来源，而不是盲目地相信故事里所述说一般。可能你会觉得我这想法有够蠢的，一套戏或小说里的内容就有如此不可思议的力量把一个人的思想观念完完全全地改变..这未免太荒唐了吧!但jeff没提起的是，正是有一些基督徒因为这部戏或小说而离弃了自己的宗教。 在我身边就已经有几个例子了啊!

二、 至于那一句”Dan Brown 可能就不应该被生于这世上”，其实就没有什么特别的含义在内啊!事情是这样的，Jeff兄和我在msn交谈时，可能他发觉到我对这话题具有一定的敏感度而感觉到我身上有”火药味”，所以他也不敢多说。 而我那一句只不过是一句不该说出口，sorry,打出来的冷笑话，只为了暖和当时的僵局，谁知道就是这一句话，造成了我人性的致命一击! 真抱歉!

三、 由于那天ah jeff赶着去冲他的热身凉，而我的眼睛是捆到可以的程度，所以我们并没完整地把整个话题聊完。其实我有另一个看法，就是对于DVC的诞生，也有它正面的地方。 大家是否曾想过，为何这本小说会有如此震撼的销量? 因为这小说中拥有70% 的真实故事，30%的虚假，或者大家说通俗，所谓的科幻成分。 这正是引起好奇心的主要原因，促使大家脑海中浮现许多疑问。这可能也是个广传福音的大好机会，大部份的读者正好会因为他们的好奇心而去找寻真正附有历史价值的事迹。

制造出如此”六国大风箱”的状况，真不好意思! :P

]]> By: Jeffrey04 http://jeff.coolsilon.com/2006/05/22/151/#comment-656 Jeffrey04 Tue, 23 May 2006 01:56:27 +0000 http://jeff.coolsilon.com/2006/05/22/151/#comment-656 对这一点我不抱任何的评论，或许我会把这个post的link send给我的朋友，我的观点也许也有所偏差也说不定 对这一点我不抱任何的评论，或许我会把这个post的link send给我的朋友，我的观点也许也有所偏差也说不定

]]> By: ahnew http://jeff.coolsilon.com/2006/05/22/151/#comment-655 ahnew Tue, 23 May 2006 01:00:31 +0000 http://jeff.coolsilon.com/2006/05/22/151/#comment-655 老实说，我是那种水的书的得好看我就会看，但决不会对其作品妄下评论/定论的读者， 纵是要对之作出评论，来来去去可能也只有那几句矣--“闷”、“不好看”、“不合我胃口”； 反之则是“出神入化”、“匪夷所思”、“赞” 之类的庞统的评论语。 对我而言，一个作者能够写出一部作品是件不容易的事（除非那作者只是为了交稿而写稿），更何况是 一部能引起世人共鸣的作品呢？因为其著作过程当中，作者所做的资料搜寻与技巧运用均非草草而行，却是 注入整副心思下去的。 对于《达文西密码》这本小说，我对它的评语是“匪夷所思”、“赞”。虽然有些人可能对这部作品不甚合胃口， 但又何必愤而将之评论得那么不堪呢？若这本书真的那么不能令你接受的话，那干吗当初你看到一半时却还想看下去， 而不愤而弃之！做个坦荡荡的人，不能令自己接受就不要再看下去，落个耳根视觉清静，不必恼怒，岂不美哉？ 正如jeff兄这篇文内提到，竟然有人说那作者不该诞生于世，老实说看了后我颇觉可笑，若说出这话的人 真的是个虔诚的基督徒，且对其信仰忠贞不二，那么，在此我想说，如果那个人可以用学者般严谨挑剔的观点来研读基督教圣经， 那么不仅可以建立自己对圣经的认识，也能够面对别人对基督教的挑战，来维护自己的信仰，而不是看了那部作品后感到 恼怒，这样只会显示出自己的不智。 其实，在这里我只是想对各位说，别自以为是的，只以自己的观点来看待事物，这样很容易失去事实的客观面， 要试着以各种不同的角度来分析事情，才能更贴近事物本来的面目。 若以上拙论得罪了哪位，那么在此小弟就郑重道歉，希望那些被得罪者有广阔的心胸与海量。 老实说，我是那种水的书的得好看我就会看，但决不会对其作品妄下评论/定论的读者，
纵是要对之作出评论，来来去去可能也只有那几句矣–“闷”、“不好看”、“不合我胃口”；
反之则是“出神入化”、“匪夷所思”、“赞” 之类的庞统的评论语。
对我而言，一个作者能够写出一部作品是件不容易的事（除非那作者只是为了交稿而写稿），更何况是
一部能引起世人共鸣的作品呢？因为其著作过程当中，作者所做的资料搜寻与技巧运用均非草草而行，却是
注入整副心思下去的。
对于《达文西密码》这本小说，我对它的评语是“匪夷所思”、“赞”。虽然有些人可能对这部作品不甚合胃口，
但又何必愤而将之评论得那么不堪呢？若这本书真的那么不能令你接受的话，那干吗当初你看到一半时却还想看下去，
而不愤而弃之！做个坦荡荡的人，不能令自己接受就不要再看下去，落个耳根视觉清静，不必恼怒，岂不美哉？
正如jeff兄这篇文内提到，竟然有人说那作者不该诞生于世，老实说看了后我颇觉可笑，若说出这话的人
真的是个虔诚的基督徒，且对其信仰忠贞不二，那么，在此我想说，如果那个人可以用学者般严谨挑剔的观点来研读基督教圣经，
那么不仅可以建立自己对圣经的认识，也能够面对别人对基督教的挑战，来维护自己的信仰，而不是看了那部作品后感到
恼怒，这样只会显示出自己的不智。
其实，在这里我只是想对各位说，别自以为是的，只以自己的观点来看待事物，这样很容易失去事实的客观面，
要试着以各种不同的角度来分析事情，才能更贴近事物本来的面目。
若以上拙论得罪了哪位，那么在此小弟就郑重道歉，希望那些被得罪者有广阔的心胸与海量。

]]>