出席声讨凶徒大会的不完整报告

接着就是大家的发表言论时间

第一个，首先就是自称Mr. Hiew的先生，他除了分享自己的经验，最重要的是，他也投诉了警察的办案态度。有一点我不能苟同的事，但他说到这一点的时候，全场大部分学生拍手符合就算了，有着还开始boo台上的警长。这反映了什么？

接下来应该是富贵集团的代表，名为Encik Au，他询问了这起案件的最新进展，是不是已经知道嫌凶是什么人？警长回答了，嫌凶目前还没有被确定（这个时候全场狂嘘），可能是这样触怒了警长所以YB出来打了圆场说这次的对话会是要收集民意而不是在追究责任。接着警长解释了他的立场，他到临现场是为了要分享真相，而不是为了安抚民心而说出谎话。他接着补充说，虽然还没找到嫌凶，但是他手上已经有了一份profile是关于嫌凶的一些characteristics。此外他也要求大众的patience。

首先请原谅我这一个post将会在后期出现中英文参杂的情况，这是因为整个大会的媒介语并没有很清楚锁定为什么语言。而且一时间我也很难把每个字都翻去中文，所以请多多包涵。对于这一段我没有什么特别的补充。

接着这位代表（Mr. Au）指出富贵集团愿意悬赏3万令吉（今天的报纸update）6万令吉给任何提供情报的人士以及捐助5千元给刚刚被报导的另一位受害者。

悬赏三万六万的确是个好主意，但是捐助5千元，其实我认为捐给其他用途，比如说CCTV上或者捐助一些路灯的建设比较实际。但是我并不反对这五千元的捐赠，我也在考虑捐出我一部分的奖学金给受害者家属还是什么的

接着就是一位拉曼学院的某代表的request，他要求警方开始巡逻的活动以避免更多人受害。此外他也质疑CCTV的可行性。YB再次强调警察已经在两分钟内到达现场，并且解释了设立CCTV即闭路电视的动机。

其实我满赞成CCTV的设立的，但使我担忧的是CCTV会不会被善用？

接着就是一位不知道是我来不及抄下名字还是根本没报上名字的仁兄（这种情况的出现还蛮frequent的，所以之后我以A先生/B小姐称呼）很激动地表示哀悼，然后建议拉曼学院推行学生警察的团体然后为临近地区提供巡逻服务，除此之外还提出了为了提升大家的人身安全，建议设立一些security checkpoints然后院方declare邻近的Taman Bunga Raya（简称TBR）为学院的地区。这样一来学院就能够提供一些警卫的服务。YB透露，其实到了学院生这个阶段，有一个制服团体叫做Susi——SukarelawanSiswa/Siswi，就是大专生志愿团体，不过这个团体的设立将交由院方决定。

接着就是一位曾经是缝了10针的受害者，曾经等入南洋商报的头条的先生。他质疑相关部门在这几个月作了什么。因为在同一个地区，不久前他遇害后，这几天竟然还是有人在同一个地点丧失性命。据YB说，一些地区在进行街灯升级后，已经没有再出现类似的案件了。只不过遗憾的是案发地点尚未安装路灯所以有这样的惨况出现。YB也呼吁大家保持冷静并且提醒大家这场大会不是为了追究责任。

发生这样重大的事情，你叫人民怎么冷静？再加上你们是在大专学府开这个讨论会，大专生的反应比较激烈用脚趾头也应该想得出。而且该区发生了这么多起案件，人民迟迟看不到改善，要求追究责任也是必然的事。

再下来就是一位号召了大批人马上网签署请愿书的一位前拉曼生的发表言论了，他的名字叫永辉，网名为ahwong5。他不解的是为什么最近这两年这些案件特别猖獗。并且也说自己已经号召了网上的请愿。此外他也呼吁大家守望相助，希望大家利用科技的方便，就是大家的手机相机拍下suspect的照片然后作为证据。YB在接受厚达300页的请愿书后感谢他的醒觉和行动。

其实他发表言论的时候语气还蛮激动的，可能是他身边的朋友都曾经是受害者的关系吧。我想除了恐惧，该地区治安的不靖也为很多人带来了心理压力，我猜想一些语气比较激动的是不是受到的压力很大，一下子宣泄出来的时候语气显得很激动？

接着就是B先生，他希望当局可以公布犯罪的统计然后公布一些高风险地区。此外也呼吁当局评估各地区的治安状态。他也同样质疑CCTV的可行性。YB继续强调CCTV是一个备受肯定的措施。

我认为既然大家对CCTV这么没有信心，是不是有特别的原因呢？当局是不是要检讨？