<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>拼凑Jeff &#187; 电影</title>
	<atom:link href="http://jeff.coolsilon.com/category/movie-mania/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jeff.coolsilon.com</link>
	<description>与其依赖上天给你机会，何不尝试骑乘骏马飞翔？</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 16:23:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>重咸（但不湿）间谍片</title>
		<link>http://jeff.coolsilon.com/2010/07/31/918/</link>
		<comments>http://jeff.coolsilon.com/2010/07/31/918/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 16:23:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeffrey04</dc:creator>
				<category><![CDATA[电影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jeff.coolsilon.com/?p=918</guid>
		<description><![CDATA[很久每看电影，一来就来个很重咸的动作片（显示gag很烂）。很咸的其实只有片名，整部电影看完下来不止不显湿，看完后甚至整个confused到极点。紊乱其实不是因为剧情，纯粹是可能是因为这是间谍片，所以里面的人物不停地转换立场。看完了整部电影老实说是知道每个人效忠的对象到底是什么，只是背后的动机却完全令人抓不着头脑。这是我很少数早早就去看的电影，所以spoiler alert。 有时候我也不知道是我不想知道所以不愿意接受，还是我根本想不透。一开始在朝鲜受虐的画面让我有一种错觉我是不是看错电影，虽然听到的是Evelyn Salt（Angelina Jolie饰演）的声音，可是她不是CIA agent吗？怎么一直在说自己不是spy？画面在我还在疑虑的时候就突然转到间谍交换的场景，嗯，我不是看错电影。 好啦，戏肉很快到了，在质问变节者Orlov（Daniel Olbrychski饰演）的场景（也就是trailer看到的那一幕）后发生的东西，我一直都还以为她是个无辜的小绵羊（不过事后回想在调出Salt的profile的时候有开始隐约透露了一点什么的感觉），只是一个在开始担心自己丈夫（August Diehl试验）的人。所以电影的一开始全部都是很random的coincidence全部撞在一起的感觉，但是这些很random的细节却一直在牵引着后面的故事走向。 结果看似成功的任务以失败告终（为了保重要人物不死，Salt倒是在一路上牺牲了不少人的感觉），为什么要假戏真作结果变成了整部片子最大的悬念。虽然剧情是交代说因为丈夫被抓走惹火了她，但是身为一位训练有素的特工，好像没有很likely的样子。不过看到后来却不得不承认是这样，尤其后期跟前上司（Liev Schreiber饰演）对峙的时候他透露自从朝鲜事件后Salt似乎改变了一些什么。 好了，如果上面电影里面交代的假设是对的，那么到了结尾为什么Salt放弃了效忠抚养她成长的组织？会是老公被杀掉所以把她心中的火烧得更旺的缘故吗？如果她这么不屑以她的身手何必要配合后来刺杀总统的行动？虽然故事交代得很清晰，大部分时间都知道发生什么事，但是回到家想深一层却好像遗漏了一些什么空白处。 最诡异的莫过于最后的结尾，我是怎么也想不到为什么Peabody（Chiwetel Ejiofor饰演）把信任丢给了立场模糊的Salt。虽然这是主要伏笔的安排，但是整个也太扯了一点…… 不过节奏什么的拍得很明快不拖泥带水，故事除了上面的疑点外（其实上面提出的不会影响了解故事情节）算交代得清楚。据说本来Salt的角色是为Tom Cruise量身定作的，可是我是不知道为什么变成了Angelina Jolie啦，不过看完了是觉得剧本根本是为女生写的，呵。 还真不愧是间谍片，疑云重重……]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jeff.coolsilon.com/2010/07/31/918/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>玩具出游记</title>
		<link>http://jeff.coolsilon.com/2010/07/07/888/</link>
		<comments>http://jeff.coolsilon.com/2010/07/07/888/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 13:29:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeffrey04</dc:creator>
				<category><![CDATA[电影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jeff.coolsilon.com/?p=888</guid>
		<description><![CDATA[说到玩具，我也不知道我妈收着的，除了一堆softtoys和Lego外，还剩多少（比如说一堆打战的士兵，质感很好的模型车子等等）。想到玩具，第一个想到的词汇是masak（马来文，意即烹煮），也不知道为什么小时候不叫玩具，所有的东西都北大人归纳为masak，可能是玩具组内一定有办家家酒的equipment吧（不知道，我印象中身边的小朋友的玩具range都很广，当然还没有发生过男生玩芭比倒是真的）？我小时候的破坏能力应该算是中高段的，因为我记得我把我最爱的狗狗玩具的手脚耳朵都弄断了几次（突然觉得我妈会缝衣服是很强的），不过还没有到逢玩具必拆的程度就是。 想不到一个开场白就写了那么长，说这么多其实要说的就是近期热映的Toy Story 3。如果没记错的话，这次这一集和上一轮的Shrek一样都已经来到完结篇了，希望真的是如此吧。相距了这么多年，当时候还在嗷嗷待哺的小贝比也大概已经十多岁，开始舍弃玩具，然后开始投入电动的阶段了吧。让人感到贴心的是，动画里面的小男孩也随着这几年时光的飞逝，也在准备上大学去了。 Pixar本来就很擅长拍合家欢的动画（在想着他们有拍过类似shrek风格的成人童话动画片吗？），所以整部片子都在走很温情的路线。最暴力，也顶多是小孩很可爱的破坏着里面的玩具（天啊，这堆小魔鬼）。连Barbie和Ken卿卿我我这种搞不好会擦抢走火的戏（好啦，是我想太多），也处理得甜蜜到化不开的程度。 玩具到底对一个人多重要，我们到底应该如何善待玩具，想必这是整个动画系列要探讨的问题。整个系列一堆玩具搬出来的道理大到令人汗颜，不过这次到了最后Andy把玩具送给新的小朋友那一幕还真的令人相当感动，嗯，想必很多人都有玩具送人的经验吧。Andy在最后看到woody掺杂在玩具堆中依依不舍的样子，何尝不是大家在转送最心爱的玩具出去必经的心路历程。 最后的最后，要特别说一下，有龙猫啊啊啊啊啊啊啊。虽然没有很喜欢龙猫，但是看到很鬼佬的动画片竟然有个亚洲宝宝还是相当令人兴奋的……可惜的是听不到didida，bombomba的对白~]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jeff.coolsilon.com/2010/07/07/888/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>淡淡的哀愁</title>
		<link>http://jeff.coolsilon.com/2010/06/22/855/</link>
		<comments>http://jeff.coolsilon.com/2010/06/22/855/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 17:33:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeffrey04</dc:creator>
				<category><![CDATA[电影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jeff.coolsilon.com/?p=855</guid>
		<description><![CDATA[看完这部动画后，出来的感觉除了饥饿之外，就是这个（是的，我从5点钟马拉松到10点半）——淡淡的哀愁。可能是自己曾经有过类似的经历（但是是友情，不是爱情，sorry），所以到了最后那一话在开始播动画MV的时候我就已经开始有点放空了（当然你可以硬掰是我太饿没办法comprehend）。这部动画片（依然是DVD，整个就是有点不爽的感觉，还要有跟幸福便当一样的滋滋声……不过在同一间放映厅也不用奢求突然间有什么改善）的名字很是有意思，叫秒速五厘米。 这是一部动画片，不是什么物理课，所以当片中的女主角说樱花的落叶是以每秒五厘米的速度坠落你敢打岔说她忘了加上地球有引力所以应该要加速才是的鬼话我会一脚踢你去见阎王。整部动画片其实弄得很anime式的唯美，看到一半甚至有一种在看真人在演戏的错觉。 某程度上让我感觉有共鸣的应该是男主角的遭遇（啊不然？！），只是我的故事比较像是身边曾经一度很好的朋友们都在一段时间突然间在我身边消失。不过我们没有很完善的火车轨道，所以我无法上演片中男主角千里寻友的戏码。还是回到正题好了，其实到了第三话当主角们都是成年人的时候我很期待轮到女主角用自己的角度来旁述，只是却轮回男主角让人很是遗憾，感觉除了一开始的读信部分外观众几乎没有机会更深入了解女主角。 对男女主角再度重逢的期待其实在第三话的时候，在女主角说自己快要结婚的那一刻突然间幻灭。虽然可以继续期望是和男主角在多年后重逢，可是在第一花已经很清楚的暗示了说这两个人在那一别已经不可能再见面。甚至在第二话的时候，男主角每每撰写电子邮件的时候，却永远不发出去，就已经在暗示两人已经断绝联络了。到了第三话，在MV部分一直跳跃的画面，也看到了男主角开始等不到对方回信的画面，所以基本上这段青涩的恋曲早就该写上句点，甚至MV里面的歌词也已经算是明示了这段情缘早已断绝。 自然的，初中一别后，双方各自都已经展开了另一段的人生，甚至到了后来女生要嫁给她的Mr. Right，男生也被交代结束了一段恋情。不过感觉上男生对这段情似乎一直都没有真正放下，尤其是在男主角相恋好几年的女朋友在分手时的抱怨说彼此的距离就算再努力，也只能勉强拉近一厘米的长度。 另一部分说没真正放下大概是第二话的时候男主角听到单恋他的女生说火箭秒速五公里的时候，他看起来似乎好像被这句话震撼到了一下的感觉。第二话的最后，单恋女孩的总结也说得很清楚是男主角一直在追求这一些什么，以致他根本无暇停下来看看身边到底有什么人在渴望他的注意。而且他会选择东京，我是有点忘记，不过似乎在第一话有提到这两个主角对东京的一种特殊情意结之类的东西。 纵然只有短短的一个小时，可是在今天长达五小时几乎不间断的马拉松，有最深刻感觉的应该是这一部。不说好不好，我只能说我喜欢。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jeff.coolsilon.com/2010/06/22/855/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>通往幸福的便当</title>
		<link>http://jeff.coolsilon.com/2010/06/22/853/</link>
		<comments>http://jeff.coolsilon.com/2010/06/22/853/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 17:02:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeffrey04</dc:creator>
				<category><![CDATA[电影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jeff.coolsilon.com/?p=853</guid>
		<description><![CDATA[今天其实是趁着图书馆没有开，所以一次过看三部电影（应该是破纪录了），第二部就是现在要说的这部幸福便当（のんちゃんのり弁 / Noriben-The Recipe of Fortune）。先说说个人的小牢骚，虽然这是一部才用了区区五令吉，而且是和日本基金会之类的团体合作的电影节，可是……播DVD（推友还说有可能是蓝光之类的高清技术，切~）好像不太好，更不用说在观影的过程中，被背景里喇叭发出来滋滋的声响（感觉就好像一个廉价的喇叭开很大声但是没有在播任何声音而持续听到的滋滋声）。好，牢骚到此完毕，毕竟才五块钱要求太高不太好。 从Sebastian的blog看到的简介是“演歌双栖的新一代玉女【小西真奈美】，首度挑战单亲妈妈角色即封后的日本国民漫画改编作品《幸福便当》”，看来这很明显解释了为什么女主角虽然定位为三十多岁的人，可是看起来却真的好像是二十多的轻熟女感觉（拖着小孩就不能说青春少艾了……）。而且，这个三十多的少妇动作和语气还真的有够轻浮的，夸张不在话下，寂寞难耐时采取的行动还真的叫人很难不瞠目乍舌。 我不是个很标准的宅男（In fact……我有很宅吗？），所以漫画从来就没有在我的生活应该只是扮演为跑龙套供应那个龙套的角色（什么跟什么？），意即我很没惊喜的没看过这部漫画。既然是漫画改编，那我只好小小assume故事并不是什么based on a true story之类的东西，所以那角色的夸张还真的是女主角的非战之罪了（可是那很可爱孩子气的脸庞……加上看起来很清纯的梳话哪又是那门子的逻辑？！）。 故事的叙述方式其实带有一点小小的恶搞成分，所以从一开始介绍小小孩的便当用的超级阳春动画就让人有一种很欢乐的感觉。当然最爆笑的当数介绍小女孩的意大利noriben便当那青黄红（应该是青白红）便当的的时候，如果有仔细看的话应该会看到调侃说国旗没有黄色的说明。当然这种温馨的故事一直用恶搞来形容好像不是什么好事，所以还是回到主要的戏路好了。 与其说是励志的电影，倒不如说是观众透过女主角一窥现代人破碎爱情生活的面貌。我有一点不明白的是女主角Komaki（小西 真奈美）是如何在离婚后火速把感情寄托在一个中学的同学身上，然后在对方已经确实快要commit的时候却毅然放弃。不过在Totoya的时候真奈美终于崩溃狂殴前夫倒是很合理的铺排，尤其是见识了这无赖是多么的令人讨厌（天啊，他的一事无成让我很害怕）。 小女孩演得很自然（让人想到初恋红豆冰那堆木木的小演员们），该活奔乱跳的时候就跳个不停，该痛哭流涕的时候就让人我见犹怜。真的很可怜年纪小小就得看到超级火爆的家（应该是餐厅）暴场面，而且还要经历父母分离的痛苦，天啊，那么可爱有个鬼用？！ 最后那几幕其实让人看了有一些唏嘘的，从女主角在掰海带片突然悲从中来，到女主角的女儿挣脱她的手飞奔上学去。可能是自己社会的阅历不够，我还真的不了解掰海带片的哭点在那里，是感动？不过之前看到母亲带来的（应该是）便当狂笑那是什么戏码？说到看不懂，我还真的不太了解Totoya老板满嘴哲理到底再说什么……（显示为很naive） 很少看日本片的经验（本来想写两次，后来才想到除了送行者还看过死亡笔记两部曲），风格感觉相当清新（昨天看的电影都走清新路线的？），想对于好莱坞片真的比较有清流的感觉……怎么搞的？！（显示我还没看过很著名的大逃杀之类的电影）]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jeff.coolsilon.com/2010/06/22/853/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>打边炉情缘</title>
		<link>http://jeff.coolsilon.com/2010/06/22/848/</link>
		<comments>http://jeff.coolsilon.com/2010/06/22/848/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 16:08:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeffrey04</dc:creator>
				<category><![CDATA[电影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jeff.coolsilon.com/?p=848</guid>
		<description><![CDATA[因为自己不是烟铲煲烟族，所以片中的一些用词感觉上好像是第一次听，所以觉得传神得很好笑。其中个人觉得比较有趣的是一群人围在垃圾桶旁边煲烟原来就叫打边炉……好啦，我承认我很大乡里啦。总结是，这是一部很甜蜜的都市童话，只是男女主角好像已经脱离了青春偶像的行列的样子（毕竟其一已经晋升为丁太了）。 这算是我第一次进电影院看彭浩翔的电影，在这之前也只是在电视上看过伊莎贝拉。虽然故事不多不少可以说是虚构的，可是从对白到主角的动作和伊莎贝拉的感觉一样可谓相当的生活化，而且生活化到一个平凡如你我他的程度。这也是我第一次领教香港人不同于某电视剧台生产的电视剧对白的对话，里面很多用词基本上在电视剧好像很少听到，比如说形容一个东西相当美他们会说“OK靓”，所以看完整个电影留下最深刻印象的对白都是OK什么OK什么的。 一部很普通的青春偶像爱情喜剧自然不能够吸引观众，尤其是在强片如什么果问泥土人环伺的一种氛围下，所以这部片子很令人恼火的增加了一两幕丧尽天良的恐怖片桥段（啊啊啊，片头的配乐演员介绍和氛围的塑造有需要那么典型恐怖片咩？！？？）。不过当同样类似的场景出现在春娇去找志明的时候，本来很惊悚的画面突然间却又急转直下变成超级爆笑。 整部片看完下来，感觉上呈现出来的感觉就是整堆人在透过银幕跟观众吹水。可能因为触及爱情故事的关系，所以对于性的调侃几乎充斥了整部电影。日常对白塞满了一些性器官行为就算了，里面还有一大堆比如说用滚茶水烫男性性器、无穷无尽的阳痿论，爱爱不用套子等等。不过讲到这个，脑海里就浮现（是的，写观后感是不用草稿的，吹咩）春娇和志明被警察逮了个正着的时候那警察描述春娇的（假）车头灯为大波萝的那一幕，呵。 好啦，刚才说这是个都市人的童话故事，其实听起来好像很夸张但应该不很过分。这段故事基本上好像并没有超过10天的篇幅（五六天吧），王子和公主就已经经历了很多磨合最终（表面上看来）迈向幸福快乐的生活。说很都市人，所以应该用阿明和阿娇从此过着幸福快乐的生活才对。其实个人是很好奇手机简讯是不是这么重要，因为如果手机简讯从来不存在，这段爱火会不会从火苗窜起来真的很令人好奇（就是说片中男女主角近乎一半的对话都是用手机简讯传递）。 既然是爱情电影，就应该有让人动容的画面。老实说我还真的相当喜欢大孩子张志明的爱情态度——反正还有时间，何必一个晚上就把全套给做完（虽然他是说那话儿被撞到很痛，但是……会痛那么久？）。感觉上还OK不错的，尤其是慢悠悠的张志明碰上了急性子感觉怕死自己嫁不出去的余春娇。不过……春娇还真的是太猴擒了一点倒是真的。 所以以后志明与春娇不再是五月天第一张（没记错的话）专辑内的歌曲，也是一部也许不会广为人知（感谢所有曾经大肆放话说很好看的朋友们），但是很值得一看个人风格相当丰富的一部电影。至于好不好看不是我这个不专业的电影观众能说得上来的，我只能说我相当喜欢（可能我不了解香港的风土民情，不过如果本地可以拍一拍对白如此贴近我们生活而不是故意的做作我就感到很爽了~）。 P/s：片中出现了一个小错误，我看到有个角色在玩PSP的时候听到New Super Mario Bros.的背景音乐……好像不太成立……呵]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jeff.coolsilon.com/2010/06/22/848/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>当恶搞变成温馨</title>
		<link>http://jeff.coolsilon.com/2010/06/08/842/</link>
		<comments>http://jeff.coolsilon.com/2010/06/08/842/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 08:49:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeffrey04</dc:creator>
				<category><![CDATA[电影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jeff.coolsilon.com/?p=842</guid>
		<description><![CDATA[看完第三集一大堆绿宝宝突然出现后，我就告诉了我妹说第四集如果还有的话，就应该不会很好看的了（虽然第三集也没有非常超级好看了），虽然还是会期待。坦白说，虽然还是又好笑的成分，可是说很喜欢倒也真的没有。看完了证部动画唯一的感觉，可能就和Shrek自己本身在片头感觉的一样——变温驯了。虽然不记得第一集说什么，可是它彻头彻尾恶搞童话大家还是记忆犹新。可是第二集，第三集过去了，整个故事却好像开始落入俗套流于形式回到王子公主永远过着幸福的生活的方程式了。 我其实已经很不小心把整个故事的主要桥段说了出来，不过童话大概全部都一样吧。王子公主如果那一天不过着人人称羡永远快乐无忧的日子，那整个感觉应该很想世界末日一样黑暗。所以就算是拍给大人的童话，整个故事的主调仍然围绕在这已经让人不小心有点厌倦的主题。 把孩子抽走生儿育女的事情抛诸脑后其实是个很聪明的选择，主要的原因自然是没有人要看慈父怎么养儿育女的喜剧）感觉怎么都开心不起来）。所以把事情一切还原，假设Fiona从来不曾被拯救，假设Far Far Away已经被小人（的确是小人，我是指尺寸）陷害沦陷了，童话里的所有人以及一切会变成什么模样。可惜这部分描述并不多，很大的原因是这段戏已经分给了一群新来的绿怪人和女巫军团，非常让人遗憾。 然后另一段遗憾还有吹笛子的童话人物虽然算是关键人物，可是加起来出场的次数也只不过一只手的手指都数得出来。而且这个雇佣兵在绿巨人大闹皇宫也不见得会出来吹笛子维护老板的人身安全（可能出场费太少愤而回家了），对这个小人来说还真的不是普通的诡异。 回到比较主要的剧情，这次是教训（其实大部分时间电影有了教训就不好看了）Shrek不要忘记自己身边拥有的一切（其实也在嫌弃观众贪新忘旧的感觉……）。然后可怜的Shrek就被安排失去一切，然后透过真爱的一吻（同样的桥段在公主身上玩了几次，这次到男主角？），扭转一切回到正常的生活，回到所拥有的一切美好人事物。 其实电影并不是不好笑，因为如刚才说的小孩都变走了，Shrek回到肆无忌惮的状态虽然可以让人看得大呼过瘾，可是好像真的还是缺少了什么。还好梦工厂终于认清Shrek的本钱已经被淘空（虽然电影公司的话不能相信），一早已经打了招牌说这是最后一击（其实也是一个硬要跟粉丝要钱的招牌）。可惜的是这类的题材真的买少见少，现在随着Shrek的落幕，也不知道要等到什么时候才有新的出现。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jeff.coolsilon.com/2010/06/08/842/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>泰迪梦蝶</title>
		<link>http://jeff.coolsilon.com/2010/04/30/818/</link>
		<comments>http://jeff.coolsilon.com/2010/04/30/818/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 13:04:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeffrey04</dc:creator>
				<category><![CDATA[电影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jeff.coolsilon.com/?p=818</guid>
		<description><![CDATA[看完了这部电影，其实第一个想到的事情是——周公梦蝶，hence标题。周公梦蝶是说个人，大概就叫周公（抱歉，很明显我是没有受过什么五千年中华文化熏陶的半番唐死仔包），在某天梦见自己是个蝴蝶很惬意在园中乱飞，然后自己全然带入到自己是蝴蝶这个角色之中。可是梦总是要醒的，问题是醒来后周公开始搞混了自己到底是不是一只蝴蝶，身为周公是不是一直以来只是个梦，而蝴蝶才是自己真实的存在？ 今天是领着某院线在会员生日的时候送出的生日礼券，去看了这部电影（之前想要用来看岁月神偷和初恋红豆冰，可是时机不对的关系后来就直接付钱进场了，不过这是后话，有机会再分享这两部电影的观后感好了）——Shutter Island。对于这部电影的认知，其实只是在wikipedia确保不是horror film就决定进去看的，结果虽然不是horror film，但是正在看的同时仍然是坐如针毡，内心的不安感觉甚至比之前看Law Abiding Citizen更甚。这次我几乎是一个小时不到就开始看时间想着这部电影是不是可以快点结束，可是同时间我却仍然很想继续看下去，虽然是免费入场可是就是不甘心嘛，你晓得。 其实走出戏院的时候我还不能接受其实男主角是个精神分裂的病患，所以感觉整部电影的结局好像开放到可以弄一个营火会。可是在看完整个故事的plot后，才发觉自己可能是看过一些thriller的关系，所以整个怀疑的神经这次有点太过敏了一点，或者说，我是被男主角Andrew Laeddis（Leonardo DiCaprio饰演）虚构出来的理想世界给说服了，而选择忽略了一些已经不是很subtle的线索。其实，如果不要把所有的信任丢在男主角身上，我想看法可能跟我完全不一样。 故事的编排其实相当高明，整个twisting的部分感觉有小小的不自然，可是最后还是可以自圆其说。在结局的时候，主治医生我想是为了确认还是什么的叫了Andrew的分身的名字Ted（可是解释的时候我记得他明明叫Edward，我也不晓得怎么变成了Teddy），可是到头来却没有得到任何回应。这是个很耐人寻味的场面，因为说Andrew忘记了自己是Ted的话，在这之前的交谈就完全invalid，可是说Andrew记得自己是Ted的话，在那个时间点为什么Andrew选择不回应？如果第二个假设成立，是不是Andrew还抱着希望想要揭发这个岛屿真的只是个巨型的实验室？太执着于这个点上的时候，观影着就会陷入泰迪梦蝶的状况。 因为几乎就是为他而开的电影，所以男主角其实感觉相当出色。其实自己是很少在看他的电影（我没有看完很久年前James Cameron在Avatar之前的惊世之作Titanic），加起来我应该是第三次在银幕上看到它的身影。运气相当好的是，几乎每次看到他都会被故事吸引住，The Departed虽然很多人说被拍坏，可是真的不会很糟糕，而Blood Diamond则是个我相当喜欢的重口味电影（相当煽情）。 然后要说的，是电影里面很吓人，很让人绷紧神经的配乐以及音效。我不晓得是为什么，片头整个很澎湃的配乐是不是故意要弄出来吓唬什么人，可是看到接下来的那场戏并没有我想象中的tense的时候我快要整个疯掉往银幕大骂。另外就是每次Andrew刷火柴的时候那声效的精准以及突而其来的超级音量，让我真的不禁怀疑是不是在看惊悚片。是有需要创造这么紧绷的气氛吗！！ 不能不说的应该是整个画面带出来的氛围，感觉这次电影拍得很细腻，每个画面几乎都是抓到很美。从采光，到构图等等因素加起来，使得整部电影几乎变成随便screen-cap一个画面出来都可以打印出来变成明信片寄出去。 排除看完后赞叹怎么整个plot可以扭转到这么令我难以置信不说，其实看完会有怎样的感觉？是应该说他活该，因为在战争看过甚至造成过无数伤亡，到头来妻子跟着发疯导致小孩一起陪葬，到最后自己完全精神崩溃再杀发妻在把房子烧掉？然后就流落精神病院谎造一个极其完美的身份试图掩盖自己曾经荒诞的过去，到最后因为不愿意接纳自己人生的失败而疯掉？我们自己是不是也曾经在遭受到重大的创伤，无论是心灵还是肉体，到最后为了粉饰太平选择编造一个谎言让自己好过一些？没有，我没有在影射时事，要知道，我是个脆弱的市民，看太多新闻政府会担心我被煽动去做不利社会安宁的事情，我不想知道马来西亚是不是有自己的Shutter Island。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jeff.coolsilon.com/2010/04/30/818/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>放纵心中的魔鬼</title>
		<link>http://jeff.coolsilon.com/2010/04/07/791/</link>
		<comments>http://jeff.coolsilon.com/2010/04/07/791/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 16:58:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeffrey04</dc:creator>
				<category><![CDATA[电影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jeff.coolsilon.com/?p=791</guid>
		<description><![CDATA[我不是专业也不是业余影评人（天啊，是要强调多少次？！），所以我要很不pro的把丑话说在前头，我不喜欢这部电影，因为这是观后感，你吹咩？可是我不喜欢不代表着不是好电影，我不喜欢只不过是很不专业表现（反正抓笔撰文不是我的专业）的个人喜好。好了，丑话说完了，平心而论，其实我也不晓得这算不算是独立制作，不过大概也是小成本电影，所以其实出来的效果比我想象中好（脑海浮现一部N年前让我很害怕再看独立电影的这部电影）。 外援演员惠英红凭这部电影得奖无数大家想必已经听到耳朵快要脱皮了，可是恕我愚昧，可能是我神经鬼死很大条的关系，我看不到外界传说母亲对孩子的obsession。我不晓得这是不是我自己个人听错的关系，不过如果是的话硬凑还是可以凑一些蛛丝马迹出来，只不过真的感觉刻画没有很深刻。可是，如果说惠英红跟徐天佑的母子情，角色的刻画上面其实做得很好倒是真的。 故事的节奏偏慢（其实就是我个人不喜欢的主要因素），而且也是很个人的喜好，我不喜欢利用太多画面淡掉（是fade out吗？我不是电影人不知道术语，是的，这点上我很路人，可是我真的是路人啊！）来做scene transition的，因为……很……慢……很……让……我……不……耐……烦。说实在，仔细回想，节奏上和scene transition这里好像跟已故导演Yasmin Ahmad的风格有相似的感觉。 故事是讲述一个任性被宠坏二十三岁的死小孩，什么不好玩去跟未成年的黄明慧性交，从法律的角度，虽然很有争议，但是还是被归类为强奸（你情我愿的强奸）。女方堂堂一个教育世家（不过母亲是金钱至上），竟然在这点看不开（突然觉得早熟里面的房租名和薛凯琪好幸福）要惠英红赔钱（感觉徐天佑好像用了很大一块钱去召妓，相当可悲的社会风气）。可是这死小孩为了不要遭受牢狱之灾把所有的希望都压在自己母亲身上，还好学不学要母亲不要向老爸借钱。哦，我忘了说死小孩的老爸跟阿姨（也就是惠英红的妹妹）私奔了。 好啦，钱总算是给了，可是贪婪的教育世家却反口坚持要告徐天佑强奸。很好，于是死小孩把黄明慧拐了出来要说清楚，可是误打误撞间却错手杀了她。接下来就是尸体被发现，杀人的不见了殃及母亲被盘问，然后死小孩貌似被撞死。故事基本上就只说到这里。结局要怎么接，那就是看官们的事情。 好啦，说到心魔，那心魔是什么？应该说，是在说谁人的心魔？个人是觉得应该是担当男主角这吃重角色的徐天佑，这死小孩一开始的行为已经是脱轨的。在事情爆发出来后，他开始把责任推给母亲，推给女主角说她不好好把避孕丸给收好，后来在事情一发不可收拾后还错手杀了女主角。到了最后在他控制不了自己的程度的时候，他就开始寻求毁灭自己的机会（所以车祸？）。这是很个人的解读，所以如果有不同意见欢迎留言。 女主角黄明慧老实说相当称职，个人印象很深刻的有两幕。其中一幕是在她我忘了是love sick还是无聊的时候整个人在墙壁上还是在橱子用头把整个身子转来转去的（不会形容添~），很少女的动作。另外就是在母亲和太太直销团高谈阔论让她无法入眠的时候那种很生气可是却很无奈（其实应该说很显，可是这个字要怎么变成书面文？）的那几个表情，真的相当贴切。 至于其他角色，我觉得该打的是那个做老师的父亲。这个角色其实很窝囊，从一开始被学生诅咒，到女儿被打上课室讨公道一直到回家被老婆弄得死死的……除了窝囊废我还真的不知道怎么形容这个人。受害者母亲就是个典型的有钱就得理不饶人的典型八婆（请原谅我用这么贬义的词语，没有性别歧视），没什么好讨论的。钢琴老师……好像看过她出现好几次在已故Yasmin Ahmad的作品了，呵，这里她是个很有耐心的钢琴老师。这个人让我有点想念另一个演员，虽然很跳tone，就是Tilda Swington（很跳tone的原因是Tilda Swington的角色好像都比较tough的）。 说到惠英红这一家两口，就要小小说一下里面的一些对话。不晓得是不是为了突出他们很融入马来西亚的环境，里面一些对白虽然乍一听很有本土味儿，可是我倒是近年来很少听到有人在说“几多镭（lui)？”之类的对白。同样的问题其实也发生在之前的大日子里面。对白的本土化其实要到什么样的程度才不会突兀，个人是还没有看到处理得比较好的先例，可是太刻意虽然和观众的距离有点拉近，可是还是真的有这么近，那么远的感觉。 总结一下，这电影其实不坏，剧本其实写得很好有自圆其说，而且故事也很有条理（天啊，比上面所说的那部好很多），我不喜欢的其实只是呈现手法的一些小细节。说到结局，其实因为本身没有很喜欢开放式结局的关系，所以也是扣分的一环（再度强调这是个人喜好，因为这不是影评！）。开放式结局在我的观点，美其名是要给观众一个思考的点，可是我是觉得把故事完整的说完是一种责任（half hanging的故事好令我讨厌，啊啊啊啊）。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jeff.coolsilon.com/2010/04/07/791/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>孤独鬼的飞跃生活志</title>
		<link>http://jeff.coolsilon.com/2010/03/14/722/</link>
		<comments>http://jeff.coolsilon.com/2010/03/14/722/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 15:05:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeffrey04</dc:creator>
				<category><![CDATA[电影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jeff.coolsilon.com/?p=722</guid>
		<description><![CDATA[因为真的很喜欢Up in the Air，所以我很欲罢不能的再写了一篇，这次来写写精彩的语录。因为Ｒyan Bingham是负责帮企业瘦身的关系，所以电影的一段篇幅是讲述他是怎么代表一个企业去辞退员工的。很喜欢他重复了又重复的一句话 Ryan Bingham: Anybody who ever built an empire, or changed the world, sat where you are now. And it&#8217;s *because* they sat there that they were able to do it. 虽然不是什么惊世警言，但是却残酷的真实到不可理喻。 有时候，这也何尝不是一种契机 Ryan Bingham: You know why kids love athletes? Bob: Because they screw lingerie models. Ryan Bingham: No, that&#8217;s [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jeff.coolsilon.com/2010/03/14/722/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>当亲情和爱情交叉</title>
		<link>http://jeff.coolsilon.com/2010/03/14/720/</link>
		<comments>http://jeff.coolsilon.com/2010/03/14/720/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 13:58:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeffrey04</dc:creator>
				<category><![CDATA[电影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jeff.coolsilon.com/?p=720</guid>
		<description><![CDATA[一直以为这是一部很单纯的关于一家人一些冲突的triller，可是看完后才知道这只是用来包装反战idea的一部电影。故事是讲述因为一次意外，导致在家乡的Grace（Natalie Portman）误以为自己从军的丈夫Sam（Tobey Maguire）已经葬身阿富汗。在这段沮丧时期，刚出狱吊儿郎当的小叔Tommy（Jake Gyllenhaal）就误打误撞陪伴了Grace和两个小女娃Isabelle（(Bailee Madison）与Maggie（Taylor Grace Geare）度过了这段难熬的日子。这段期间，在照顾Grace一家子的当儿，Tommy虽然渐渐培养起了责任心，可是同时间，也和Grace产生了一点点的情愫。 可是，在这个时候，历经了极度恐慌和危险的丈夫突然间出现让这段还没来得及萌芽的情愫瞬间夭折。可是，没有人察觉到，Sam的心里已经有了一个他怎么努力也无法填满的一个洞。这个洞的出现，是在他被俘虏的那段日子，经过了重重的折磨，甚至在枪口下被威胁要杀死自己的同伴，经历着每天必须活在枪口的底下而慢慢陷下去的。于是，他感到不安，他变得更加敏感，也变得更加紧绷。他无法放松自己的心情听听女儿们的心事，他无法不怀疑自己的发妻是不是和自己的弟弟有一腿，他无法不怀疑自己的妻子是不是因为已经完全不再爱他所以把整个家变了个样儿。 在无法取得女儿的谅解那一刹那，他外在的坚强瞬间崩溃了，他开始用破坏的方式来发泄那无底洞给他带来的恐惧、压力甚至是厌恶。他完全已经陷入了一个他无法控制的局面，已经陷入了那心里无穷无尽的洞里面、挣扎着，喘息着。唤醒他、拉他一把的，终究还是他弟弟的那句话：“这是我们的家事，我们是一家人”这句让他动容、让他从无底洞爬出来的暖流。 这个故事是个很彻底的反战电影，它不从大课题着手，而是从战争怎么摇撼一个家庭来切入。因为一场战争，Sam的家庭在他“阵亡”的瞬间被彻底撼动。不但是女儿们不舍的，不相信这是真的，甚至妻子Grace甚至到了最后一刻也不愿意拆开丈夫的最后一封信，因为她无法面对这个失去的痛。Tommy很适时的出来取代了一部分Sam的“功能”，可是到了最后Grace和Tommy的感情也只是止于暧昧两个字。好不容易大家已经调试好心情迎接新生活了，Sam却突然宣告“复活”，可是他的归来却给两个女儿带来了莫名的陌生感，甚至变成了一种压力。整部电影的反战色彩最浓烈的一场戏，发生在Maggie的生日晚餐的时候，感觉说故事的人完全是利用了Tommy萍水相逢的新朋友的嘴巴说出了自己的想法，质疑军队存在是不是为了杀人。 蜘蛛人Tobey演绎的Sam相当让人不寒而栗，尤其是在他完全陷入失控局面的那几场戏。其一是在阿富汗被枪口威胁之下杀害自己战友的那一幕，以及最后和Tommy对峙的那一幕。最点题的一句对白是说战争会在一个人濒临死亡的那一刹那到来，可是他已经见证了战争的结束，他却已经不晓得要怎么活下去。那一幕其实很是让人感伤，尤其是他终于能够跟自己的妻子坦然说出抑郁在心里面那无底洞里最深的秘密——他杀了自己的战友。 虽然大体来说这是个很不错的电影，可是要嫌的，大概就是虽然大部分对白都很口语化，但是在比如说Sam在厨房大肆破坏的那场戏，Grace那句很偶像剧的对白：“你为什么惩罚你自己”却有点很矫情的味道。不过我是承认自己在鸡蛋里挑骨头啦，其实《Brothers》这部电影是拍得很好，故事难得说得清楚并且很清晰的传达了最主要的反战讯息。很可惜的是，这样的一部电影却似乎完全跟小金人完全没有缘分，虽然我也没有怎么在留意小金人的消息。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jeff.coolsilon.com/2010/03/14/720/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
