無賴騎駿馬肆意翔遊天際

是一种悲哀吗?

有时候我真的觉得本土的教育制度很失败,很悲哀。会这么说是因为前几天吧,听到首相大人说的一句话而有感而发。我忘记了什么新闻,但是新闻内容大概是跟两位著名的blogger被提控有关。造谣的确是应该被谴责的,但是如果谣言轻易就得到信任,那时谁的错?作者肯定逃脱不了责任,但是读者本身真的是那么无辜的吗?特别是这个全A学生你在街上吐一口口水就可能不小心吐到一个的社会。如果读者真的是那么笨蛋的话,我真的可以了解为什么政治人物们常常用人民的情绪极度敏感被煽动的几率很高来塘塞作为阻遏很多事情瀑光,被讨论等等。

可是有些事情如果不去讨论,那么问题始终不能得到解决,就算是换得来一时风平浪静,但是日后谁也不能担保问题不会卷土重来。最明显的,就是民族间的问题以及摩擦,我认为如果一直禁止去讨论,或者提供一个平台去相互解释,民族之间的猜疑要等到那一天才会化解?当然,这样的讨论需要一个成熟的环境,而且人民的思想必须很成熟,不然讨论到一般有人掏剑掏枪的事情就很尴尬。可是这个时候,到了这个时代,到了这个满街大学生,满街都是“优秀生”,为什么政治人物还要当大众是幼儿园办的小弟弟小妹妹?或者他们本身知道本地的这些所谓的“知识分子”还不够姜?那么到底是我高估了我们的智慧,还是政治人物他们低估了我们的智慧? 

或者应该说交流不是大马人的文化?君不见很多事情政府都不需要通过和人民探讨、讨论就很仓促执行的吗?我不是在开玩笑,大家应该还记得国民服务计划第一年执行(虽然到了今年问题还是一拖拉库)的问题吧?而且无论这些事情有多切身,不知道是我自己感觉不到还是什么的,就是没有人去理会。今天在电台听到DJ提出一个课题,KL需要改善的是什么。我的天啊,这样的问题还需要问的吗?十之八九肯定跟交通和不良的城市规划有关,之后的call in也证实了我的猜想,既然这么多人这么想,想必也有很多人也反映过,就算不反映,难道在政府部门还没有搬迁去布城他们自己不了解的吗?我不敢说他们假装听不到,但是知道了怎么吉隆坡的交通系统还是那么紊乱?

另外一个就是很多人质疑的一些工程的合约,明明就是人民切身必须面对的事情,但是为什么就是不要公开给人民知道?人民知道了会死人吼?那么他们签约的时候有没有问过我们人民是不是要接受这样的合约?而且这样的工程有多肯定可以解决现有的问题呢?如果达不到效果,我们可以求偿的吗?

说到很悲哀的另一件事情,就是我最近看到某某宣称自己有多么多么多党员的政党青年团竟然公然犯法。当然我也不晓得一些的内情,但是身为一个supposedly有尊严,有公信力的一个政党,有必要好像流氓在街边叫嚣吗?对不起,或许我不应该用流氓这样粗俗的词语来形容,但是他们的所作所为,做这件事情的出发点,是不是一切合理的?希望事情走到最后,外界对于这群人不会是一群syok sendiri的角色。

leave your comment

name is required

email is required

have a blog?

This blog uses scripts to assist and automate comment moderation, and the author of this blog post does not hold responsibility in the content of posted comments. Please note that activities such as flaming, ungrounded accusations as well as spamming will not be entertained.

Comments

有权有利有地位,区区后遗症,what is that?

author
frankie
date
2007-02-3
time
14:07:55

真可怜
可是还是一窝蜂人去从政
真的为他们的勇气感到钦佩

author
Jeffrey04
date
2007-02-2
time
22:43:05

这就是政治后遗症啊。。。它的大哥叫失意症。

author
frankie
date
2007-02-2
time
22:01:55

改善?我正在怀疑他们是否听得进去
我们英明的首相现在在埋怨网络抨击他的言论太多,让他不能好好做事
我有点看不到之前大声说要说真话的他去了那里,去度假了吗?

author
Jeffrey04
date
2007-02-2
time
19:49:34

是的,是悲哀。
但当我们批评的当儿也应该提出改善的建议。

author
frankie
date
2007-02-2
time
16:03:10
Click to change color scheme