最近因為工作各種等待回復，加上又各種關在家，所以知悉異樣Diversity有活動就手刀跑去報名了。這三個工作坊會在除了農曆新年的那星期外每周六進行，在一月三十日那天則是第一次。該期工作坊的主題是LGBT群體的前世今生歷史與現況。
也不是第一次出席類似活動，但上一次是聽關於台灣的同志運動史這樣。
由於出席者不乏未出櫃的LGBT群體，為了保護他們，以及只是八卦想了解更多而出席的異性戀朋友不受有心人士攻擊，所以整個教學部分是不公開的。這一點是頗為可惜的，因為課程的內容其實應該面向大眾，畢竟這不是什麼《讓你成為更ghei的心法》（？），而是一些算很科普的內容。
或許主辦方可以下次另外準備一個stream，只是把課程內容串流到大眾媒體（twitch/youtube/facebook之類），然後另外再用zoom或google meet之類的軟件隔開另外開課，這樣即可以把課程內容存檔讓大眾看到，也可以因為隔開了，所以觀看大眾版的人看不到出席者有什麼人也聽不到裡面學員的討論這樣。
安妮威，回到當日課程內容。
首先第一部分，主要是Cikgu Gee/Derek講解《現況》的部分。
這部分主要是講解一下目前比較常見關於多元性別的相關概念。首先為了介紹多元性別，主講人就先通過一般大眾對性別的刻板印象作為開場。比如說男女對應的顏色（藍色vs粉紅色），衣着打扮（褲子vs裙子），玩具（洋娃娃vs手槍）等等。當然每個人成長環境不一樣，上述所列的刻板印象未必都合適，但背後的訊息我想還是可以通的。
透過這些刻板印象的引入，接下來就是關於SOGIE的介紹。這部分其實零零散散有聽過，但是結合起來通稱SOGIE還是第一次聽到（sexual orientation, gender identity and expression）。在討論SOGIE前，首先要認清的是生理性別Sex，也就是取決於一個人在出生時有什麼樣的性器官。
生理性別釐清後，就是性別認同的部分。有男性生殖器官的人，不一定有同樣性別的生理認同，反之有女性生殖器官的人，也不一定有同樣性別的生理認同。
宮廷劇的熱播，大家應該也習慣了無論男女都愛自稱本宮本宮什麼鬼的了啦。
某程度來說，每個人的性別認同的部分，都需尊重這樣。
性別認同之後，就是性傾向Sexual Orientation的部分。這也是一個人對什麼樣性別的人有感的部分，常見的自然是異性戀（恰巧當天主講人忘了列入呵呵呵），然後就是同性戀、雙性戀、無性戀或者泛性戀等等。
如果你常聽到性小眾很喜歡搬字母出來，每一個都是一種性傾向的代號就是（大致來說，後來添增的不盡然和性取向有關），常見的就是LGBT（QIA……下刪我也不懂多少），L為Lesbian女同志，G為Gay男同志，B為Bisexual，T為Transexual（跨性別），Q為Queer（一般囊括其他未提及的性小眾），I為Intersex（間性人，生理上處於男女之間或者其他狀況），A為Asexual（無性戀）等等等等等等。
另外相關的是性別的表達，也就是一個人是怎麼在日常中表達自己的性別特質。有些人喜歡用相對女性化feminine，或者應該是陰柔化的方式自我表達。相對的就是比較男性化masculine，或者比較陽剛的。一般不太禮貌俗稱不男布女的，則是androgynous，中文應該叫剛柔共濟嗎？
這些其實都可以納入本地健康教育的課程內，只是如果連基本的性教育都做不好，我想也不用指望太多了。
說到這裡，其實每個人對自我的認同和表達都有自己的想法。對，課程里學會這些或許真的很重要，但我覺得當天應該花一點時間講一下終歸究底大家只需要好好互相尊重。社會契約或許會對每個人套上一個要如何認同要如何表達自己的期待，但在這個年代大家可以選擇不受這些的拘束，旁人則要認清關你屁事大家終究為人還是要尊重。
另外大家也不要太敏感就是，不然旁人一句無心之失而爆炸也很那個。
另外比較遺憾的是，伴隨着一切的近來我們看到越來越多人事先發布自己偏好的代名詞（he/him, she/her, they/them）等，這應該算是gender expression的部分吧。只是課程並沒有特別著重在這一部分有點可惜，尤其是現在人很容易因為這些小事爆炸。
另一部分則是歷史課，由Diversity創辦人之一的張玉珊主講。
本地的同志運動史，某程度跟本地伊斯蘭進程有相當的掛鈎。所以課程很大一部分都在講關於此宗教在本土激進化的前因後果（嗯有那個現為好像是反對派領袖的華哥的功勞）。但如果格局放開闊一點，性小眾群體在社會和法律層面的困境，其實某程度也是遺傳了英國殖民時期留下來的。
（後記：最後一句寫出來的原因是因爲聽完講座發現伊斯蘭教各種對同志的不友善，我只是想説英國殖民時留下來給我們的禮物也并沒有對性小衆多友好就是。）
剩下的我其實不愛歷史就不特別提了，創辦人應該做過無數次相關的講座所以應該可以搜到。
當然聽完課程留下一句說啊這個宗教就，甚至整個亞伯拉罕諸教系都恐同homophobic的中結論很容易，但是開明的教徒也不在少數。當然也可以說啊憑什麼我們未來都掌握在一隻腳都快踏入棺材的人哪，可是這些年其實我們也漸漸看到開明的年輕的政客（甚至老年人）也多了。一句話概括所有很容易，但如果性小眾也這樣的話，那跟那些老人一句話就說同性戀就濫交啦什麼的有什麼根本上的差別呢？
總不能口口聲聲要求大眾尊重的同時，自己也以歧視的口吻用一句話概括現況的一切吧？
最後簡單總結，其實課程是很有趣的，但比較可惜的是我分配到的小組好像不太踴躍。或許下次可以比較好吧，我想。