無賴騎駿馬肆意翔遊天際
2013 June 10
-
你為什麼不參加我們的活動
上星期去飛飛碟，因為相冊的事情還有些手尾要跟，所以沒有和其他人一起去吃晚飯
（其實另一個原因是我忘了帶錢包）。在我換好衣服（全身溼透並不好受，你知道），準備好要開車的時候，剛好看到有個噴油給落下了。欸，不是說一起去吃晚飯，可是怎麼其他人丟下了她一個人？眼看其他人好像都走了，由於本人走收好人卡到手軟路線所以註定孤獨終老，所以就決定送她一程就兜她過去與其他人會合這樣。一路上，本人雖然不擅長跟不熟悉的朋友聊天，但在車子內如果持續保持沉默不免還是會尷尬，就小聊了一下。
Random Posts
-
女佣的悲哀
相比前几天看的动画所要带给观众的感动，我刚刚无意中从电视上看到的一部电影更加感人肺腑，虽然他们操的语言对我来说是绝对的陌生。我在说的，是菲律宾在2000年的制作——“Anak”，我不清楚这个词是不是和我们的国语（马来文）的Anak意思相同，但是这部电影在西方国家是以“The Child”作为片名，所以应该是可以译为“孩子”。我不是从开头开始看的，但是从中间开始看也未必不明白之前说些什么，因为在那一刻故事才算开始进入高潮。看完回来后从Google那边搜到一些关于这部电影的Plot Summary还有一些相关资料，虽然不能够完全了解我开始看之前发生什么事，但是也聊胜于无啦。
-
但求一清官是個奢求嗎
當然要把話說在前頭，我沒有影射在任的都是昏官。會寫這篇文章，其實是看到某政黨的各階層領導爲了即將到來的黨選的一些行爲有感而發的。不說不知道，若不是親眼見證，我都不知道這些政治人物可以爲了一個總會長的位置而展露如此可怕的吃相。說實在的，這政黨在過去大選兵敗如山倒的故事還言猶在耳，轉眼間就在互相啃咬了也太可怕。在這段期間，別說爲民請命這件事情了，連爲某族羣發聲的使命恐怕他們也拋諸腦後了。
-
頹廢間又一年
歲末是個人類對時間下的一個很奇怪的註解。說穿了其實這天跟其他日子沒什麼不一樣，只不過是地球公轉太陽一週後回到某一個點。老實說或許這種的周而復始，或許某程度算是象徵世間一切都是個循環。這樣說起來感覺好像有點悲哀，或許人類天生就有種不甘重複的勞碌命吧。於是我們之中好些人視重複爲一種苦差，就不斷的找點新東西做。可是殊不知這從某角度來看，也不過只是另一種形式的重複。
-
我房间的海报
哇咔咔咔，前几个blog不是说了我终于有时间清理我的房间了吗？这就是我终于有时间贴上的海报！只是照片是我破破的K700I摄下的，就有点K咯。（这篇东西是我在flickr写的，有兴趣者也可以试试看。哇哈哈，以后图片可以直接储存在Flickr了，好有趣哦！）
中间两张都是原有的海报，而最左边和最右边则是目前我最喜欢的两张专辑的海报哦！不过他们两个一向来的专辑也很不错的啦。不过他们最新的专辑确实很不错。
说了这么久，其实说穿了我的超级偶像也不过是他们咯（还有张学友叔叔……），说句比较主观的话，歌坛上除了他们几个（还有几个没有list down，一时间说不出这么多），有几个真的能唱的？只可惜，在我众多偶像中，张智成似乎没有尝试过大红大紫的那种感觉。
张智成嘛，其实第一次听他的歌应该不是“声音”，我算是满迟的了，第一次听到他的歌是“不夜城”。当时没记错的话是我在听过Music4nothing这个网络音乐站后跑去逛逛后辗转认识到这首歌的吧。当时我也透过一个创作歌唱比赛认识到现在的SukiMina的。好奇之下就随便下了几首歌来听咯，反正代价只是要看广告罢了。
当时R&B还在大行其道的时候（周杰伦还没出现，那时侯好像是王力宏和陶吉吉的时代），听到了张智成的歌真的确实有点惊艳。因为当时中文歌坛唱R&B的没多少个，唱得好的更加欠奉。说句肉麻的，张智成的歌确实让我有点惊艳的感觉。
只可惜到了现在为止，我还找不到他其中一首早期的单曲，是当时的反盗版运动的主题音乐“有一点冷”。我后来辗转在某站点下载到一小段的片断，目前是我的ringtone咯，呵呵呵。没事怎么唱得那么好听啊，天天掉我瘾，明知Music4nothing的单曲全部绝版了的……
陈奕迅吼，则是在听过明年今日后爱不释手的。不过拥有的第一张专辑是他的精选集。不过之前更早期的比如“幸福摩天轮”，“婚姻的祝福”这些并没有收录其中。基本上很多类型的歌难不倒他的咯，也是很少数把一首歌唱到入心入肺的那种。最右边挂的就是他久休后发的个人专辑海报（无独有偶，张智成的全新个人专辑也是磨了很久，只不过张智成那个case比较无奈），当时最疯狂的时候同一张专辑我一天听个四五次，呵呵呵。而且奇迹是，听了那么多遍，善忘的我还是不记得歌词（大意是知道的），炸到咧。
-
是一种悲哀吗？
有时候我真的觉得本土的教育制度很失败，很悲哀。会这么说是因为前几天吧，听到首相大人说的一句话而有感而发。我忘记了什么新闻，但是新闻内容大概是跟两位著名的blogger被提控有关。造谣的确是应该被谴责的，但是如果谣言轻易就得到信任，那时谁的错？作者肯定逃脱不了责任，但是读者本身真的是那么无辜的吗？特别是这个全A学生你在街上吐一口口水就可能不小心吐到一个的社会。如果读者真的是那么笨蛋的话，我真的可以了解为什么政治人物们常常用人民的情绪极度敏感被煽动的几率很高来
塘塞作为阻遏很多事情瀑光，被讨论等等。
