無賴騎駿馬肆意翔遊天際
我朋友曾经说过一句很惨酷，但是也很现实的话：“在路旁所谓慈善团体如果向我募捐，我是不会睬他们的……”
是的，听起来是很惨酷，但是要知道，现在欺骗所谓善心人士的人、管道实在太多了，多到你必须要三思才能心甘情愿的从钱包掏出你的钱。人说现代人冷漠，其实我们归根到底还是有血有肉的人，稍微煽动一下，还是会发挥自己的同情心的。而且，花少少钱就能够改善人家的生活，有何不好？只是，你又如何确定对方是不是利用你的同情心，来满足他自己的私欲？人类社会越来越进步，骗人的管道越来越层出不穷，甚至你每天吃的，穿的，用的都有可能是人家用来欺骗的用具。后果是彼此互不相信，你欺我骗。
听过这一句话，本来是一种很好的价值观，但是物转星移，到了这个时代却变成了自己变水鱼的一个管道。这句话是如此说的“宁愿帮错人，也不愿miss掉一个”（大意如此）。到了这个行骗可以出动到一个团体行动的世界，却变成了害人害己的最佳良言。害人，是你可能助长别人的犯罪活动。害己，是因为你浪费了金钱。所以，就算我要做善事，我也宁愿储够一笔钱然后把钱捐给我放心得下的机构也不要在街边一点点一点点捐出去。
为了那几个臭钱，有人甘愿冒用宗教的名义到处“化缘”，有人甘愿装聋扮哑，有人愿意出卖自尊，有人愿意去偷人家的小孩，有人愿意强逼一个小孩和他一起行乞，TMD，钱对你们真的如此重要吗？难道除了钱，这些人什么都没有？在这个号称最先进的年代的今日，这一些，都只能很生动的成为“道德沦落”的真人真事。我不敢想象我们的后代有朝一日重温历史时会不会笑我们戆居？又或者到了那个时候大家已经冷漠了。
为什么突然间说到这个？因为之前发生了一个悲剧，一个小孩子因为意外导致全身大部分皮肤受损。当然，通过报章的大事报导，捐款也有如雪花地涌到受害者家属的手上。但是近日发生了一些事情令到受害者家属蒙受千夫所指，据说是因为捐款使用不当的关系。再远一点的，大家应该还记得南亚大海啸的事情吧。虽然全球所筹到的款项有如天文数字，但为何灾区重建的步伐依然如此缓慢？这个世界不是有钱使得鬼推磨的吗？还是鬼推动的只是某达官贵人的收入数字吧？天晓得……
他坐在这间狭长暗室尾端的一张样子看起来很怪的椅子上，静静的睁着炯炯有神的眼睛，坚定的看着前方那盏朝着他射来的强光。此时的他双手被反绑在椅子的后方，双脚也被紧紧地拴着在椅脚。房间内，除了直射着他的强光，就再也没有其他的光线。四周的墙壁、甚至他坐着的椅子和他面前的一张长桌，也都髹上那种透出无限神秘感觉的黑色。可能就是因为这样，尽管有强光照射，但是从上面透过玻璃看下去，整个狭长的房间还是暗得让人看得有点心寒。
一桶冷水哗啦啦就这样泼到海文身上，这时候海文的倒数时刻也近乎归零了。仍然迷糊中，被两个大汉挟持着的海文看着面前的女人，只见到穿了一身天蓝色的她正注视着鱼缸里面不断游动的小鲨鱼。逐渐恢复力气的海文一面看着她，一面在伺机反攻。只是，还没等到他动手，张君就冷冷地道：“放了他！”
今天趁着涉猎工作之名在工作街做了一个测验，测验的结果事实上已经在整个冗长的问题回答之中略晓一二。虽然如此，面对整个结果分析的时候，感觉还是有一种赤裸着被检视的感觉，有一点惊悚。快二十二了，也是时候对自己到目前为止的生涯做一个检讨和总结。
掉包儿在马来西亚曾经算是很严重的问题，至少在我的亲戚群里有见过案例，anyway这里说的changeling正是刚刚下画不多久的一部有份角逐奥斯卡的一部电影（虽然好像没有斩获）。基本上这是部叙述真人真事的电影，是说一位少妇如何站在弱势的一方对抗相对强势的司法和社会舆论。算起来，这应该是我第一次看毕嫂Angelina Jolie挑大梁主演的电影，也是我第一次观赏Clint Eastwood执导的电影。
