拼湊傑夫

本地舞臺表演《幸福大會》觀後感

剛看了個劇,算是人生看第二部。相較上次看《同居第100天》的專注和克制,這次《幸福大會》的格局和野心顯然更大。

(附圖都是角色的照片,但IG不讓顯示所以麻煩大家自己點進去)

現場舞台和燈光很贊,有把應該要有的魔幻都表現出來。美中不足的是,塔塔羅塔塔(王衍任飾)畢竟是觀察者的角色,所以常常會從舞台旁邊飄出來。只是他就靜悄悄飄進來,然後靜悄悄飄走。有時候燈光甚至似乎忘了,我好像也是看到中途,才發現欸為什麼他突然間出現。雖然有一說看舞臺表演,你自己就是負責用你眼睛來攝影,但這樣神秘的進出是怎麽回事啦。

兩位姐妹花(Nicole cocorica, Saiko Tinka本名飾演),理應在這偏魔幻寫實的劇本,要有一點邪魅神秘感。但很多時候只是拿出來玩一下comic relief,關鍵時刻出來講兩句俏皮話,有時候燈也來不及追上人就飄走了。她們每次登場,常常帶來一種「蛤?」感。有幾次他們舉牌要cue觀衆互動,可是連一點燈光都沒有也太可憐。

舞台戲劇表演,跟一般我們熟知的影視表演最大的分別,就是我們身為現場觀眾是可以在演員們在角色的相互碰撞時,以我們的反應和呼吸跟台上的人產生一點連接。我很喜歡的一場戲,是演員酒後吐真言的那一段。角色們內心情感宣洩的穿插和重組,近乎意象化的處理,是我很陌生的故事敘述方式。可惜這涉及比較多方演員的碰撞,似乎只有這一段。後面的更多只是一兩組的交互,或者只是襯托一位角色(生日會襯托自戀男),或者大家排排坐輪流resolve各自的問題,有點可惜。

全劇有最完整角色成長的大概是媽媽(祥威飾)無誤。一個爲了家暴男果斷斬斷孽緣,保護孩子成長的堅强女性。結果因兒愛上比他大三歲的安哥(我已經數不清這哏到底玩了幾次),而適應不良。於是在透過參與幸福大會,人生第一次和其他同為大會參與者互動。一開始從觀察不同面向的戀情,進而看透這一切並沒有你們我們之分,再到跟兒子和解,最後在衝突最頂點的犧牲和成全。最誇張的是,劇本甚至還安排了個結局給她。除了魔幻三人組外,說是全劇發展最完整的角色,說是女主角,實在不爲過。好在演員應該也是比較資深,所以肢體口條也明顯比較舒坦,戲比較多但不覺突兀,但也很明顯搶掉了其他應該是單元主角的戲。

既然談完了媽媽,那就談談oppa(Season飾),也就是媽寶兒子欽慕(?)的對象。他是另一個有交代了背景故事的人,在於媽媽剖白的那場戲,是很動容的。唯一要嫌棄的,是口號味太重。是的,整部劇很多教條式的口號。編劇是不是因為演過standup,所以對punch line有一種我無法想像的執念?

如果你覺得為什麼oppa寫這麼少,他就真的只有那麼少。理應把這兩個串聯起來的兒子(Wei Phing飾),角色的塑造更是怪異。前面各種跟oppa愛到要生要死,我還記得那場群戲他喊的內心話是要自由。22歲小朋友想要透過愛情,逃離媽媽掌控,很合理。但後期跟自戀男助理曖昧不明的關係又是什麼?背著分別和媽媽跟oppa的感情,這些設定都沒太多機會發展。結果好了,最後還要跟助理曖昧不明是為什麼?

是的接下來還有很多看不懂的角色安排……

接下來是按摩師(Xavier飾),這也是算有完整發展的角色。按摩師入住時隨身帶了個客戶(Adrian分飾),這裡交代了他的現況(主業副業,和原因)。沒多久牛高馬大的他隨後被這個瘦弱的客戶強上,最後靠著神出鬼沒的nicole擊敗變態客戶(所以之前沒遇過嗎?)。中間有和臨床心理諮商師(Anthony分飾)的互動,然後帶出跟心儀對象(Kevin飾)的躊躇。借此機會認清自己情愫之餘,還在跟媽媽互動時給予提點。最後在所有衝突堆積到頂點時,才能豁出去大聲表白。總的來說是個很討喜的角色,哦對了,回答Nicole的問題,另一半是這麽可愛性感的按摩師我可以(咦?)。

聊完兩組人了,來聊聊瑞國kok(Andy Poon飾)好了。不知是否有意為之,飾演kok的演員氣場明顯沒有lewis強大。兩者吵架時,Kok很明顯被壓得死死的。氣場懸殊太大,如果再強勢一點,兩人就不會每次在對戲時,氣氛劇烈起伏。尤其他明顯是比較委屈那個,雖然明白lewis角色本來就應該比較強勢,但角色既然要爆炸了,最後呈現的力道還只是委屈小媳婦有點可惜,可以再炸裂一點。Kok的角色應該要很possessive,佔有欲很強,可是表演只感受到委屈有點可惜。另外跟媽媽的對談很溫暖(所以你知道為什麼我說媽媽是女主角了吧?),角色的需求(渴望和伴侶的親密)也很明顯。最後某程度也透過放下得到解脫,放下不適合的人有時候真的等於放過自己。

Lewis(William Yeoh飾)的需求反而並沒有表達得很具體,他和kok是交往三年的情侶,但他如第三年熱情冷卻。好聽是感情昇華為家人,但實際上他卻仍然渴望擁抱帶來的溫度。就如媽媽質問的一樣,Kok沒有溫度嗎?Lewis的角色說不喜歡queens 環繞的環境,但表現方式就只有小屁孩版的撒潑(影射交友軟體上那些喊no drama的人其實就是drama queen嗎?),有點可惜。前面也說過他氣場很強烈,但比較可惜的是整個人比較硬,有一種演員處於一種不自在又很緊綳的感覺。我覺得比較可惜的是,除了開放關係的部分外,他對未來是一個有很清晰畫面的人,但戲只是輕輕帶過。跟迷路男的互動,雖然符合渴求開放關係的設定,但因此未解的問題反而更多。角色設定上沒有其他人來得清晰,有點可惜。

說到這裡其實我已經覺得角色太多了,然後我們有自戀男(J-Yau)。自戀男應該是地產公司老闆,原型應該是那些教你月入過萬的網紅。但很可惜的是,這角色幾乎沒有太多可以說的。你知道他自戀,你知道他需要關注,你知道他享受助理對他的仰慕,你知道他嚮往肉欲享受,然後就沒了。真的沒了,連前面鋪了很久的生日會,他一出現沒多久就喊結束。在戲裡你會看到他奴役助理,在一個很小的一場戲裡面有一小段,演了他似乎過於關注助理跟另一位屬下的互動,甚至似乎微微對助理使用交友軟體的嫉妒,然而在縱慾之時(應該有影射他用藥),卻把助理拒於門外(某程度有暗示不想污染單純的靈魂)。靠著這些若有似無的設定,最後resolution時卻要保護助理微微有點勉强。

助理(Johnson)登場已經是很後段的事情,其實要交代他的事情已經時間不多。我不明白的是,他跟媽寶小屁孩之間的互動到底是為什麼,為什麼還要安排他們的曖昧?

所以小屁孩真正要自由的依歸是小助理嗎?

這兩個人的交纏,也是在最後大龍鳳中沒有得到解答的。

最後兩組客人,先說KTM(Baydon, UYou, Wallace)三人行好了,因為他們除了是編劇拿來喊口號外,沒什麼特別用途。真要說有趣的部分,應該是按摩師一面跟媽媽說愛情沒有同志非同志之分,另一邊卻還是安排了這三位來深化同志的刻板印象(有品位,陰柔,非典型的交往模式)。說實在,這三個人,到底是同性戀泛性戀甚至是雙性戀(性傾向認同),甚至代名詞該用什麼(性別身份認同),這些分別到底對劇情有服務的作用嗎?結論就是大家好好做自己,不要管人家跟誰跟多少人睡,下一位……

就是全劇最謎的迷路男(Richard)。

我覺得如果編劇把更多心力,把經營媽媽角色的心力放在他上面,讓他的設定不要那麼抽象,可能更好一點。但現場呈現出來的,感覺是一個很不完整的人物。劇本說他迷路,然後丟一堆也不懂怎麼解讀的佛偈(心經都出來了),模棱兩可似是而非。每次他出來的所有動作,看完都有一種「為什麼這樣?」之感。他若感到孤獨,為什麼屈就在一個長距離之戀,還要是明顯對方沒在用心的狀態下?你說他渴望跟人的互動,但為什麼跟lewis互動結束後整個人變得冷感,一副看透世界的模樣?如果這樣就參透,前面鋪排的迷路,是不是太兒戲?那Nicoco(不是Nicole)到底又該扮演怎樣的角色?啟蒙者?還真的純粹只是內心意象化的分身?我真心搞不懂resolution部分為什麼他是略過的,他很明顯得到了幸福……

嗎?

我想的是既然他的設定是迷路,爲什麽不用他來去一一瞭解其他情侶相處模式(結果這個功能媽媽拿去了還演很好),再找出他想要的解答?只和遠居在香港的男友(Vyan飾)跟lewis有實際互動,有點浪費了這角色可以挖掘的潛力。

前面說過劇本偏魔幻,或許我前面沒看過編劇葉偉良先生其他的作品,所以不懂得有沒有跟前作呼應。但是幸福大會的設定,跟魔幻姐妹家塔塔羅塔塔的角色,沒有獲得更多的關注,實在有點可惜。若刪掉幾個語焉不詳的角色,讓劇本更專注精簡一點,把更多時間花在描述幸福大會,跟這三人有更多角色的塑造,會不會更好一點?

對白部分個人覺得還是偏書面化(但我自己寫故事也有同樣問題就不多說),但粗口部分是不是有點太多?其實同樣的事上次同居一百天就說過,還是編劇身邊人都是這樣的人?當然一兩句我覺得沒問題(可以很方便塑造角色特質),但此劇數量多到很讓人出戲就是。

選曲部分,個人覺得偏保守,Act1甚至直接Disney大雜燴。最後謝幕lady gaga,實在ghei到不能再ghei。不是說不好,但有點偷懶。但可能團隊有自己的考量和偏好,所以這裏提過就算。

總的來說,是偏有趣的戲。可以感覺到團隊的野心,想要呈現各式各樣的同志戀情風貌。但畢竟人物太多,不可能每個人都得到均等的照顧(我甚至覺得媽媽戲份多到其他單元主角近乎失焦),所以有一種顧此失彼的感覺。另外魔幻程度真的可以高一點,比如三姐妹的角色甚至幸福大會設定可以挖深一點,還有道具袋子臺詞說會發光,但那場戯一陣亂什麽都看不到。畢竟舞台有那個潛力,魔幻寫實風格可以玩得更多一些吧。

Exit mobile version