無賴騎駿馬肆意翔遊天際
選民手冊
-
我們真的，輸了嗎？
民族政治代表馬華慘敗，雪蘭莪州議席全數淪陷。一大票人響應回家投票的口號，排除萬難也要回來投票。社交網站上天天有人論政，大家都不再覺得政府是個理所當然的存在。投票率大增，代表着對執政黨強烈不滿。不褪色墨汁洗一洗就脫了，到底不是搖不搖halal不halal的問題。鬼故事層出不窮，但更多人看到了。派錢的那些人大搖大擺，大家都看在眼裡。現在輸掉了個州政權，但總算以漂亮姿態保得其餘州政權。變天是不成功，但至少多增了七個國席。我們真的，輸了嗎？
-
帶着希望的一道光回家
說真的，去看民聯候選人演說回家不動容是假的。一方面自然可以解讀為言說技巧高明，其實另一方面也可以看成為什麼我們可以落得如此境界？這些人，說的都是合理之極的東西，比如說民權課題，比如說醫療課題，為什麼獨立了到現在快五十六年這些卻仍然不是我們可以認為理所當然的事情？甚至在前幾夜的深夜，我開個水龍頭要洗個碗碟，水卻無論開多大就是那麼小？馬來西亞人民，可以如此忍受這樣的中央政府，氣度之大舉世難得。（溫馨提示，活動長達四個小時，我沒時間分段，所以這篇文會有好幾頁）
(more…) -
候選人吃飯去了•記第一次出席候選人對話會
之前也說過了，雖然現在不是Pemantau身份，但是還是會盡量讓自己投下的一票是個informed choice。為了確保自己投下的一票不止是情緒化的結果，所以還是決定盡量去各候選人的政治演說。其實說每個有點心虛，因為我一直都沒有打算把機會給獨立人士（不好意思）。無論如何，話說回來結論就是我會盡量在這個星期出席國陣和民聯兩大陣營候選人的公開言說活動就是。其實昨天州議員有一場因為真的不知道在什麼地方，而且看地址似乎不是什麼公開的場合就沒去。
(more…) -
505後會更美麗麼？
雖然不是陽光型男，但是我現在還在維持的運動兩個都是在戶外的。其一，就是Ultimate（中文叫極限飛盤的樣子）。過去的差不多整半年的時間，在機緣巧合下認識了教會的一群有在玩的熱血青年這樣。結果的結果，就是這樣以一個不是教友的身份一起玩到現在。會說到這個，可能看文章的朋友們都會有點摸不着頭腦。飛飛碟，教會，這兩者怎麼聽就怎麼跟505大選日沒有什麼關係。這不急，容我娓娓道來（是說好像也沒有必要這麼賣關子）。
-
選舉一起找茬去吧
接上文，上次說到整場簡報會講到中途開始餓了（欸，重點不是這個吧？），
所以接下來要講講看晚餐的內容其實是剛好說完選舉期間會發生的一些弊端和應對方式。不過來來去去，到最後一句話就能囊括了就是——賄選、賄選和賄選。好啦，該說的也說了，但如果是一位選舉觀察員Pemantau，在選舉期間發現到了這些弊端要怎麼做，就是這部份一再強調的部份。 -
熱血觀察選舉吧！
選舉的腳步越來越靠近，四周也開始悄悄的掛上了大大小小的黨旗，彷彿當選舉委員會沒到
（實際也不見採取任何行動）。有感這接下來的選舉應該會是有史以來最為激烈的一次，也想要好好記錄這人生第一次的選舉，所以在上星期三就出席了Bersih 2.0、MAFREL和KOMAS號召的觀察員Pemantau簡報。其實與其說是簡報，其實倒不如說是個介紹活動。會上除了講解觀察員的一些守則之類的，也約略講解了選舉的意義以及在期間可能會發生的種種弊端。
Random Posts
-
不鸟我不鸟我
坐在你身旁，心里扑通扑通的跳。
有意挑起我们之间的话题，可是你就是不鸟我。
说起这个不是很文雅的“鸟”字，就得说起我们初次相见的那一天了。记得那一天，我们班多了一位学生，因为样子很是出众，于是很快就成了全班人的话题。当然，插班生不能够立即就能融入我们的圈子，再加上她的寡言，令到大家对她有更多的猜测。
-
致命秘密 完结篇
一桶冷水哗啦啦就这样泼到海文身上，这时候海文的倒数时刻也近乎归零了。仍然迷糊中，被两个大汉挟持着的海文看着面前的女人，只见到穿了一身天蓝色的她正注视着鱼缸里面不断游动的小鲨鱼。逐渐恢复力气的海文一面看着她，一面在伺机反攻。只是，还没等到他动手，张君就冷冷地道：“放了他！”
-
亲爱的国民们，你为什么容忍这样的服务态度？！
能让我很火滚的事情不多，可是最近一年内大暴走的场景都是和客户服务有关的。有时候不亲身体验，就永远不会知道藏在歌舞升平，什么所为最佳经商国家高排位之下，竟然会有这样的客户服务。或者应该说，有这样的客户服务，有如此傲慢的态度，难怪商人都喜欢来这里做生意，反正客户服务随便敷衍两下就算了。在这片国土上，不要期望外国口碑良好的服务态度，来到了本地会有所改善，因为那只有在童话里才会发生的。
-
（續）真心承認馬來文爲國文不可以嗎？
昨天寫太長，所以心得要今天補充（啊這樣我的製作特輯是要等到什麼時候才能連載完畢？）。上文說到講座會，今天我約略翻一下董總的文告，才發現裏面說的根本就是講座裏面就有說過的。當然我沒有那個資格去說人家這樣那樣有錯，畢竟民主社會裏每個人都應該有表達自己意見的空間。雖然不是太可能，但還是希望我的這兩篇文章出來後不會一堆人又像以前這樣攻擊我好幾個月這樣。
-
你要不要吃粉紅色的橘子？
最近從朋友處那裏（其實也就是社交網站裏）看到一個頗有趣的影片。其實他說的事情是個很嚴肅的課題，應該說是呈現的方式頗爲幽默才有趣味。先介紹這人，雖然爲人風趣（至少在影片裏）但他卻是個哲學系的教授。學哲學的人應該很喜歡問爲什麼這樣爲什麼那樣，感覺應該很不苟言笑才對不是嗎？可是偏偏應該是那種愛死什麼十萬個爲什麼的人，卻用最輕鬆有趣的方式去駁斥人們對此課題的迷思。
