因为人毕竟不是巨人,所以我在想,以前的领袖们是不是为了要制造人家仰视(cue一个双手紧握支撑住下巴流口水的画面)他显现自己是什么神仙下凡的感觉所以很鬼爱站在高处对子民下达什么指令之类(喂,左边的那个谁谁谁,你昨天偷了右边那个谁谁谁的鸡记得今天陪人家)。当然不是什么阿猪阿狗都可以站上去的,而且每个人站上去得到的反应都不一样的,不信你丢个什么Justin Bieber上去看,应该会被众多男生丢上去的物品砸死。
学生们另类的相亲相爱(这次是帮你减去剪头发的开销喔)又上演了,我个人比较脱节,自从好几年前那个“你要不要settle”后我已经没有在关注这样的新闻了。可是比较不幸的是,这几年间社交网络大大当道,而且诡异的是现在人人都爱抢高处来发表自己的伟论。大概是漫画英雄电影看太多,正义感不找个地方沸腾,在这热到快溶掉的天气再不发作会人间蒸发的样子。
第一个要问的问题是,为什么过了这么多年这种事情还会发生?还是我应该觉得这种问题本来就是青少年成长的一部分,所以应该任由他们自由发展(?),所以这种问题层出不穷是应该的?那么我们应该推举Rosalinda(谁?)来当教育部长才是不是吗,反正大家都随便在管?
第二个要问的问题是,站出来大力挞伐的人(假设他们是人,不过我觉得他们已经觉得自己是新的漫画英雄充满按不扁的正义感),你们又是什么身份站得那么高去对这种事情发表你们的圣旨(奉天承运,皇帝诏曰~)?我没有在怀疑人肉搜索的能力,但是这等精力用来在对的管道声张你们的不满是不是比较好?
看到网友们的回应其实是心寒的,自己个人在蓝蓝的网站看到的是号召一群人呼吁把欺负人的仆街送到感化院。所以现在网民可以当做自己是凌驾在整个社会上面指示整个系统要怎么运转的吗?好的,那我可不可以号召一群人每天上街裸跑一次?更过分的是,当我在做功课看看人家新闻写什么的时候,看到东方日报夹带的图片是写着一群人用超级情绪化的字眼——“剪人头发!!!我们给她红!!!!来干她!骂他(sic)!来插她够够大大力”。所以身为网民,不但只是可以扮演化身为漫画英雄,所以还是可以成为个恋童癖的强奸变态暴徒吗?
副教育部长(因为是他出面,所以点他)是个博士,虽然我不知道人家的topic是什么,但能修到博士那也不是个笨人才是。那我们来看看有智慧的部长是怎么回应的好了。首先,先说说个人觉得说得对的一些地方。首先,不开除学籍,保护他们在媒体前不瀑光(虽然在网民的努力下指日可待)。二来,善后的工作听起来听起来是相当厉害的样子,可是谁又会在一个月后去跟进?
接下来就是我们这等愚民觉得有待改善的地方,首先的首先,这起事件会被广泛注意是因为手机短片没错。但是副教育部长大人你的焦点去了那里?在这节骨眼上要处理的是欺凌事件还是手机短片的事情?我不会说手机短片真是个好物揭发了这样的事情,毕竟在你们制定的法令中学生手机不应该出现在学校内。可是当你在这样的一个关键时刻把一部分的重点再次强调手机不应该出现在学校,你是在给人民什么样的讯息?是以后Justin Bieber在学校开唱的时候不要在未经许可拍摄,以尊重人家的知识产权和肖像权吗?
二来,你身为部长需要把自己营造成那么hopeless的形象吗?是,按章行事很重要,感觉我们的国家一直在原地踏步就是因为大家永远有太多的workaround。可是列出来的那几项惩罚成效到底多大,这我可以质疑了吧?在这么相对轻盈的惩罚,你要受害者怎么挺起胸膛去举报?我不想说学校难免会为校誉吃案,但是⋯⋯算了,没有真凭实据我无法接下去。可是我真的不认为你们有那么无助,看看你们的姐妹部门的大专法令不是很厉害吗?
是不是停学后学生就会因此学乖?是不是拱出来向社会大众道歉就会学乖?是不是这学生放假回学校就不会被老师同学针对而变得不是更暴力就是越趋懦弱?是不是因为弱者在这事情上得势以后就会一跃成为大姐大?是不是因为这样的事情造成以后更多人为了要登报而去剪人衣服?是不是事无大小都丢到感化院社会大众才会高兴?
真的,要是我有解答的话,我一定会推大唱Welcome to Malaysia song的Rosalinda去做副教育部长的。又或者找一个山头起一个小寨当个小寨主号召人出来做强奸犯也不错*误*⋯⋯