Click to change color scheme

無賴騎駿馬肆意翔遊天際

当真正的流氓似乎快比当警察威风

先说说执法者在大众留下很普遍的印象吧,至少据我观察身边人们对之的印象,老实说也并没有太好。如果不相信,你去捏造一个故事,说自己在红灯左转后,就那么刚好被躲在树丛内的警察逮了个正着。十之八九(这数据完全是本人仙家指数取得),听着都会说警察可恶,然后如果碰巧曾经“深受其害”的话,还会咬牙切齿地大说警察的坏话。这篇文章不是要说执法人员的害群之马是怎样自己拿来贱,直到还要折堕到在警车贴上“我反贪污”的贴纸,只是纯粹想要探讨理应很威武的警察,为什么竟然落得如此下场。

那我们来玩一个小小无伤大雅的逻辑推理游戏好了。

如果你为了一些事情报警,也不一定是多大的事情,就拿被打抢好了。有多少次,是会抱有可能会破案的心情去的?或者换一个表达的方式在叙述一次——如果警察办事效率高,那么宵小之辈应该不会那么猖狂了。假设之前说的是成立的,那么现况是我住的这个住宅区,三不五时会听到有人的家被人爆竊。无论你引用那一条逻辑理论演推论,结论就是警察的行事效率实际上真的不是很高。

再来,继续推论下去,如果警察办事效率很高,那么民众自然愿意在每次遇劫就愿意报警。可是身边很多人,除非是证件不见,或是为了要申请保险赔款之类的,不然有动念过不报警的人真的很多。这样推理下来,得出的结论,仍然同样是,警方的办事效率仍然还有很多进步的空间。其实有没有人想过为什么事情会沦落到这个地步,而且低报案率还有另一个问题就是,警方会因此堂皇地觉得自己管辖的地方治安良善,到头来吃亏的又是谁?

既然办事效率不高,那么就得要追究原因才是。以前中学的时候,大家都会写警察薪资低落。那么,我们再提出一个假设说如果警察薪酬良好,那么办事效率必定有所提高。这个假设问题很多,什么样的报酬才算好,然后两者之间是不是有必然的关系?在这里因为只是一个小小的推论游戏,所以这些不是主要应该关注的事情暂时先搁置容后有机会再讨论。刚才一惊推了三次说办事效率不很高,那么很可能警察的薪资真的仍然还有调升的空间。毕竟,脱下了制服,警察也不过只是个人。

如果从民望的角度来看,我不能说如果民众很敬畏警察,所以工作效率很高这样的蠢话。可是如果这句话换成如果警察办事很有效率,那么民众必然敬畏,这成立吧?好吧,如果依据我身边人的普遍看法,大部分人都不觉得警察是好东西,那么这就表示效率很高只是当局仍然只是停留在口号。当然,以上两则的implication(如果P,则Q)都是假设,没有证明其准确的数据,于是不一定准确,纯粹只是让大家有另一个思考的角度。

所以,要继续保持很高的威望,那么其实当局是不是应该真的提出一些实质的措施提高效率?薪资自然只是很可能为其中之一可能提高士气,进而促进效率的诱因,我不是什么趋势观察家,没办法提出动辄几百页的报告建议,撰此文已经耗费了我相当的脑力,都快要多喝点鸡精让自己高血压死去了。那么为什么要保持威望,其实本来要写这个,可是写一写却发现光是这小小的推论游戏已经能够独立成文了,所以暂时写到这里,下次有机会继续。

以前的长辈很爱动不动恐吓孩子说这么坏蛋当心长大变流氓,但愿在有生之年这句话话不会有朝一日变成:“你再坏蛋看看,以后就变警察这样我告诉你!”。

leave your comment

name is required

email is required

have a blog?

This blog uses scripts to assist and automate comment moderation, and the author of this blog post does not hold responsibility in the content of posted comments. Please note that activities such as flaming, ungrounded accusations as well as spamming will not be entertained.