没有华丽的配乐，没有三五分钟就来一次高潮，但看完走出会场时却是满腹的惆怅，说的，就是《Bloody Sunday血染星期天》这部电影。因为前一个星期六有去行街的关系，所以看完感触会更深，尤其是里面官员们种种的嘴脸，更是令人印象深刻。印象最深刻的一句对白，就是——某人要把当天可能出现的任何暴力行为扛上全部的责任，有似曾相识的感觉，我们行街前是不是刚好也听到同一句这样的对白？
有时候我觉得很有趣但不好笑的地方，就是我国的高官显要其实大多都不是源自草根，而且居大多数都是从外国的顶尖大学毕业。可是，尽管自己曾经在外国留学，也应该看过人家的和平情愿，可是当自己当官后，对自家人做同样的事情却展露出过激的反应，这又如何？更讽刺的是，这群高官当年也有不少人自己曾经参与过街头运动，所以自己上任后态度变成允许州官放火，就不许百姓点灯么？
电影其实不难看懂（不过现场音响有点糟糕，我是看字幕的，对白没怎么听清楚），就诉说一位民代和同仁策划一场游行，因为队伍内不乏激进的年轻人，所以在最后一刻宣布行程有变时已经不听劝的他们就按照原路去与军警挑衅。挑衅的结果，没有预料到的是却演变成血腥的镇压。最讽刺的是，宣告安全被威胁的军警方，到了最后却是没有人伤亡笑着离开，而与之对峙的另一方却死了总共十四人和伤及十三人。其中，不乏被从背后枪射，以及带着白色信物（如手帕或手巾之类）表态要去协助其他伤者的人。
对比咱们的其实共同点甚多，从漫天Hancur BN犹如置身反清复明游行的情况来看队伍内不管是不是真的如某人说安插了两千个巫统党员或内鬼，但无可否认激情过度的人大有人在。刚才在报章看到一片文章说有名神职人员率众信徒们上街，沿途也没有随着叫嚣，只是一起诵着一些经典这样。主要的原因，如果我没记错，是因为他说沉默有时候比喧哗能带来更强的威赫力量这样。
当民众过于激进的时候，难不免就会和对峙的另一方法生冲突。可是以此作为伤害手无寸铁的平民百姓，事后还沾沾自喜地赞美军警方办事效率堪称一流，无论是在电影里，或是前几天的新闻，怎么听，就怎么讽刺。这次明显划错重点的警察似乎吸取了前一次行街的教训，这次被殴打被捕的绝大多数都是手持相机拍下了警员暴力行为的出席者。这种企图掩盖真相曝光的手段，跟电影里军警在听证会里撒谎手法几乎如出一辙，有点让人觉得当权者和执法人员是不是早已经看过了这部电影的错觉。
我们很庆幸生长在一个尽管天气炎热，但人文相对温和的一个社会。相较于北爱尔兰人长期受到压迫的情况，虽然这里民权并没有如那边的那个年代如此深受栓制，而且也并没有催生一支与当权者对抗的军力组织，但是我们要感同身受要带入整部电影描述的氛围其实不很难。当时的北爱尔兰因为武力冲突不断滋生，所以通过了类似我们内安法令的恶法，而且还下达了集会与游行的禁令。
为了伸张人权，于是当时的民代Ivan Cooper（James Nesbitt饰）振臂一呼召集了一次和平的游行请愿。可惜因为时代的背景（因为本人历史观很差），所以免不了还是在无意中沾染了一点宗教的色彩（电影里的人似乎都以宗教区分彼此，是以他好像有不停地强调是为了人权而行的之类）。最感触和动容的几个地方，第一是看到身上带着白色布巾的人被攻击，因为自己中学时是很热血的红新月会的会员，听过长官们说穿白衣的急救者是在日内瓦公约之类的保护下在战场上是不能被攻击的，而且白手巾也代表着投降，也是在另一公约（海牙？）下保护不能被攻击的。另一个，则是他们一群人在记者会宣布死伤者名单的事后那种悲痛，那种悲坳，也是主要让人在看完电影后得到满腹惆怅的一幕。
其实电影拍得很简朴，我不晓得是不是刻意的，除了刚才说的几乎没有配乐，另外则是看到了大量在军警民对峙时摇晃不已的镜头（应该是没有比传说中的cloverfield糟糕吧）。剪接方面则大部分是在军警方和民代这边相互交错，然后同一场戏很多时候被分成几段呈现（就在两个人对话中可以制造停顿点，甲讲完后画面淡出，然后看到乙的回答后又淡出回到甲这样，这样解释会不会很乱？），有一种试图要渐渐把情绪推到一个高点的感觉（纯粹是仙家乱猜，毕竟不是我熟悉的东西哈哈哈哈哈哈）。
至于这部电影是不是如介绍人吉安（嗯，也要感谢隆雪华堂的妇女组策划了这次的电影分享会）说的催生了比较完整的报告，我个人是有所质疑啦，虽然我很懒惰在维基百科之外翻查更具权威的记录，但是至少在我看的这篇记载是没有显示电影的影响力有到达那个程度。英国是一个毋庸置疑民主精神已臻成熟的国度，在最后这次的调查据说已经召集了900个目击者，时间上的跨度甚至长达七年之久，甚至报告的发布也耗资了一笔天文数字（看起来也掀起了一些争议）。在这样的国度，要糊弄人民是一个相当艰巨的任务，毕竟大家甚至传媒都会关心事情的进展。虽然到最后因为碰到他们的选举期间报告展延发布，但是我真的不觉得要是这电影没有横空出世，就会使得报告无限期展延发布甚至不了了之啦。当然，或许是身为电影系讲师的吉安是有足够的理由，但是我对这看法还是有所质疑就是。
最后，翻维基百科的时候，发现导演Paul Greengrass还导过Bourne Supremacy与Ultimatum，以及Green Zone的。据说这人擅长将写实的事件戏剧化，以及最为人知的招牌，就是手持摄影机的拍摄，恰恰就在这部电影里面展露无疑。无论如何，也无论是在追求娱乐，甚至是别的一些什么，这部电影仍然是值得一看，虽然看完是会沉重，但是有时候换个角度看，希望或许就在不远的将来绽露着曙光，不是么？
RSS - Posts
@安那琪 感谢留言呵～感觉功课做得很完整耶～跪拜～～～献丑了
然后，也恭喜你入围了，嘿