如果有一天，永續生命已經不是能不能，而是要不要的問題時，會有多少人會這樣做？當然代價有一個，肉身總有壞死的一天，就算是繼續在機械上存活也總有一天會耗損的。所以在肉身與機器，甚至機械間的轉換之時，都要先經歷一個「死亡」的過程。不過這個過程瞬間而逝，在還沒來得及覺得痛苦之前當事人早就在新的身體（肉身或機械）醒來。所以換句話說，這個死亡實際上並沒有任何的感覺。
看到這裡想必還是有人覺得困惑，所以新的身體只不過是個很精密的複製品麼？簡單來說，拿部電影作為比喻好了，這過程就好比The Prestige（中譯：致命魔術／頂尖對決／死亡魔法／魔高一丈）裡面WolverineRober Angler的終極魔術。在這個表演裡，Angler看準了Tesla新發明可以複製自己的這點，接著不斷殘害自己製造一個天衣無縫的表演。當機器啟動然後在舞台的另一端製造一個複製人後，站在台上的他就同時間掉入陷阱裡製造已然逃脫的假象。
對複製人來說，他有了之前「版本」的自己的一切記憶和情感，但是他真的可以取代以前的自己嗎？如果把一個人的記憶情感思考邏輯什麼的統統以「靈魂」這個字眼替代，如果要獲得永續生命就代表要不斷重建自己的靈魂，這樣會聽起來更吸引人麼？換句話說，如果不考慮肉身或是機械的身體，純粹好像電影一樣，每次想要換個新的身體就經歷一次死亡這樣會好玩點嗎？到時候砍掉重練搞不好不用一等十八年，十八年後又是一條好漢就要重寫成一秒後又是一條好漢。
同樣的點子，也可用在別的地方。不要說永續生命，那麼說一說交通問題好了。相信很多在都市開車，天天飽受塞車之苦的朋友都會希望哪天可以不用開車。哈利波特裡面那種Floo Network大概是不可能了，但是Star Trek裡面那種瞬間轉移倒是聽起來比較可能。如果說為了讓一個人可以瞬間從吉隆坡移到倫敦，可以在剎那間完成，運用的也是剛才說的方式不知道又會是怎樣呢？親愛的，我要死去倫敦了，晚上會再死回來吃晚餐，啾咪。
這死來死去，目的地是到了，可是中間付出的代價真的每個人都願意付出麼？當然對親愛的人來說，去倫敦之前的那個人，跟晚上從倫敦死回來的沒有任何差別。兩者之間的吻依然是那麼溫柔，那擁抱是一樣那麼用力，當事人也沒有什麼感覺一切都是如常不是麼？靈魂不是電子資料，不能說給每個簽上名字，也不能在之上貼上標籤，就算可以經過了瞬間移動的程序出來的仍然是一模一樣的。或許說到底，忍受死亡之痛的只是一個恰好給新的自己取代了的可憐蟲，一個什麼都不是的傢伙。
當身邊人都不計較，而自己也無從好去抱怨，永續的生命是不是就這樣成為了可能？