我不是专业也不是业余影评人（天啊，是要强调多少次？！），所以我要很不pro的把丑话说在前头，我不喜欢这部电影，因为这是观后感，你吹咩？可是我不喜欢不代表着不是好电影，我不喜欢只不过是很不专业表现（反正抓笔撰文不是我的专业）的个人喜好。好了，丑话说完了，平心而论，其实我也不晓得这算不算是独立制作，不过大概也是小成本电影，所以其实出来的效果比我想象中好（脑海浮现一部N年前让我很害怕再看独立电影的这部电影）。
外援演员惠英红凭这部电影得奖无数大家想必已经听到耳朵快要脱皮了，可是恕我愚昧，可能是我神经鬼死很大条的关系，我看不到外界传说母亲对孩子的obsession。我不晓得这是不是我自己个人听错的关系，不过如果是的话硬凑还是可以凑一些蛛丝马迹出来，只不过真的感觉刻画没有很深刻。可是，如果说惠英红跟徐天佑的母子情，角色的刻画上面其实做得很好倒是真的。
故事的节奏偏慢（其实就是我个人不喜欢的主要因素），而且也是很个人的喜好，我不喜欢利用太多画面淡掉（是fade out吗？我不是电影人不知道术语，是的，这点上我很路人，可是我真的是路人啊！）来做scene transition的，因为……很……慢……很……让……我……不……耐……烦。说实在，仔细回想，节奏上和scene transition这里好像跟已故导演Yasmin Ahmad的风格有相似的感觉。
故事是讲述一个任性被宠坏二十三岁的死小孩，什么不好玩去跟未成年的黄明慧性交，从法律的角度，虽然很有争议，但是还是被归类为强奸（你情我愿的强奸）。女方堂堂一个教育世家（不过母亲是金钱至上），竟然在这点看不开（突然觉得早熟里面的房租名和薛凯琪好幸福）要惠英红赔钱（感觉徐天佑好像用了很大一块钱去召妓，相当可悲的社会风气）。可是这死小孩为了不要遭受牢狱之灾把所有的希望都压在自己母亲身上，还好学不学要母亲不要向老爸借钱。哦，我忘了说死小孩的老爸跟阿姨（也就是惠英红的妹妹）私奔了。
好啦，钱总算是给了，可是贪婪的教育世家却反口坚持要告徐天佑强奸。很好，于是死小孩把黄明慧拐了出来要说清楚，可是误打误撞间却错手杀了她。接下来就是尸体被发现，杀人的不见了殃及母亲被盘问，然后死小孩貌似被撞死。故事基本上就只说到这里。结局要怎么接，那就是看官们的事情。
好啦，说到心魔，那心魔是什么？应该说，是在说谁人的心魔？个人是觉得应该是担当男主角这吃重角色的徐天佑，这死小孩一开始的行为已经是脱轨的。在事情爆发出来后，他开始把责任推给母亲，推给女主角说她不好好把避孕丸给收好，后来在事情一发不可收拾后还错手杀了女主角。到了最后在他控制不了自己的程度的时候，他就开始寻求毁灭自己的机会（所以车祸？）。这是很个人的解读，所以如果有不同意见欢迎留言。
女主角黄明慧老实说相当称职，个人印象很深刻的有两幕。其中一幕是在她我忘了是love sick还是无聊的时候整个人在墙壁上还是在橱子用头把整个身子转来转去的（不会形容添~），很少女的动作。另外就是在母亲和太太直销团高谈阔论让她无法入眠的时候那种很生气可是却很无奈（其实应该说很显，可是这个字要怎么变成书面文？）的那几个表情，真的相当贴切。
至于其他角色，我觉得该打的是那个做老师的父亲。这个角色其实很窝囊，从一开始被学生诅咒，到女儿被打上课室讨公道一直到回家被老婆弄得死死的……除了窝囊废我还真的不知道怎么形容这个人。受害者母亲就是个典型的有钱就得理不饶人的典型八婆（请原谅我用这么贬义的词语，没有性别歧视），没什么好讨论的。钢琴老师……好像看过她出现好几次在已故Yasmin Ahmad的作品了，呵，这里她是个很有耐心的钢琴老师。这个人让我有点想念另一个演员，虽然很跳tone，就是Tilda Swington（很跳tone的原因是Tilda Swington的角色好像都比较tough的）。
说到惠英红这一家两口，就要小小说一下里面的一些对话。不晓得是不是为了突出他们很融入马来西亚的环境，里面一些对白虽然乍一听很有本土味儿，可是我倒是近年来很少听到有人在说“几多镭（lui)？”之类的对白。同样的问题其实也发生在之前的大日子里面。对白的本土化其实要到什么样的程度才不会突兀，个人是还没有看到处理得比较好的先例，可是太刻意虽然和观众的距离有点拉近，可是还是真的有这么近，那么远的感觉。
总结一下，这电影其实不坏，剧本其实写得很好有自圆其说，而且故事也很有条理（天啊，比上面所说的那部好很多），我不喜欢的其实只是呈现手法的一些小细节。说到结局，其实因为本身没有很喜欢开放式结局的关系，所以也是扣分的一环（再度强调这是个人喜好，因为这不是影评！）。开放式结局在我的观点，美其名是要给观众一个思考的点，可是我是觉得把故事完整的说完是一种责任（half hanging的故事好令我讨厌，啊啊啊啊）。