除了交叉人的身份，他还曾经扮演过Van Helsing。除了蝙蝠侠这位猛男之外，他还扮演过骨瘦如柴的失眠者（是这样吗？无缘看这部电影）。相互对垒，会是什么样的局面呢？如果你也想知道，那你就得快赶在下画前看这部电影——The Prestige。说的很像广告词，但是两位主角都曾经扮过英雄人物，这倒是真的。其中一个配角，就是也曾经在蝙蝠侠电影里面轧上一角的，是蝙蝠侠的管家先生，在这部电影里面，他也是扮演辅助的角色，只不过不是在辅助Christian Bale的角色，而是去辅助Hugh Jackman的台上表演。
该怎么定义这样的故事呢？我是不是可以用科幻来概括这部电影的类别呢？虽然科幻这一部分占戏不重，我是说篇幅，但是在关键点上的作用到算是满深刻的。为了自圆其说，创作者不惜一切和科学挂上关系。可是实际上，舞台魔术讲究的除了障眼法，在现代，科技也占了一席地位不是吗？回到科幻，说是科幻，是因为其中一位主角，依靠了科技，才能够障过自己的眼睛以及良心，也蒙蔽了观众甚至对手的双眼，才得到暂时性所谓的胜利。可是胜利确实那么的不真实，不真实是因为它们来得太儿戏。
为什么说蒙蔽良心？我们都知道，舞台魔术，其实说穿了，只不过是魔术师和观众们尔虞我诈的结果。魔术师当然不想然你看到事情的另一面，而你自己也未必会想要去揭穿，至少身为观众，你不会好象片中的魔术师那么渴望得到对手的秘籍。因为你知是想知道，知道了就算了，最多也只是玩弄几下。如果你从中找到更多乐趣，去挖掘更多的秘籍，那么你是魔术师的一员，而不再是单纯的观众了。说回蒙蔽良心，是因为故事里两位魔术师，都在卑劣地攻击着对方的成功。卑劣的程度，甚至到达出卖感情、人命的地步。
最后的赢家是谁呢？我认为除了观众好像并没有其他人。Bordon的妻子因为Bordon兄弟的角色混淆而误认自己没人爱自杀、Olivia被出卖到Bordon兄弟去窃取他们的秘密、Alfred Bordon因为无穷无尽地和Robert Angier竞赛结果误堕陷阱而万劫不复、Rober Angier被Alfred耍了一大顿失去了钱财甚至可以在后期杀掉一个又一个自己。如果要用另外一个角度看的话，我会认为创作者会是想表示出Robert Angier被胜利的欲望冲坏了脑袋，一次又一次谋害了自己的良心道德灵魂。如果是这样解读的话，和夜宴婉儿的下场倒是有点异曲同工之妙。
或许赢家是谁并不重要，重要的是故事的主要人物没有一个得到绝对的胜利，尽管他们穷极一生都想得到成功。无论是魔术师，或者是科学家。而他们失败的陪葬品，则是一个又一个道具、从鸟儿、到Robert Angier的妻子，甚至是Robert Angier的分身等等。你认为仅活的Fallon是幸运的，是终极的胜利者吗？那么他又得到了什么？在我看来，双方都在费尽心思想要得到最终的胜利，但是却全盘成为失败者。
一连串的竞争，是从仇恨开始，后来越演越烈，甚至赌上了性命。这也不再是一个单纯的复仇，和Troy的神话故事倒也有一点点的亲戚关系。有谁会想到，沉鱼落雁的美女真的可以倾国倾城？谁会想到，怨怨相报何时了？
至于故事是不是在反映现实舞台魔术的生态我不知道，只是有点感慨，为什么同样都是小说改编，但是达文西密码要这样糟糕？而这部片子却交出让我意想不到的惊喜？我想，继蝙蝠侠和这部片子后，我对这位导演——Christopher Nolan的下一部电影更加期待了。
RSS - Posts