拼湊傑夫

公平對待加害人守則

最近我們最佳棟篤笑家發表了一則超有趣的言論,聽完的剎那間我是承認有點發火。但是過了幾天,回想起來其實他老人家說的真的沒錯。這裏說的其實也沒什麼,不過就是人家在自己家放火殃及隔壁鄰居的故事。按照他老人家的邏輯,就是哎呀人家房子起火殃及池魚,那大家也就不要責怪了。難怪人家凌空坐穩了棟篤笑界的第二把交椅,心胸廣闊乃是做大事之人的必備嘛你說是不是。難怪我等凡夫俗子,年近而立還是一事無成(鬼叫我心胸天生比某某第一夫人的腰圍還要窄咩)

經過了如此的啟發,我知道以後要怎樣教孩子了。

首先我要鼓勵未來的孩子以後心情不好,就要去燒人家房子。按照老人家的邏輯,我兒子情緒不穩定已經很慘了,大家不能對他太苛責。況且,房子燒一燒也順便幫要籌備徵地的人省點心。算起來,這還可真是三全其美的方法。美其一我將來的兒子憤怒情緒得到抒發,美其二受害人還可以趁機磨練心胸(比去健身房做擴胸運動來得有效多了)跟心臟(心臟要很大顆要很強才能承受打擊),最後還可以刺激經濟發展。不過還是要提醒他,要燒要找遠點的地方,因為就算我有心胸荷包也沒辦法隨時裝個二十六億進去。

講二十六億好像很敏感,那換個什麼七百萬美金好了。

至於女兒嘛,以後談戀愛遇到負心漢要怎麼辦呢?我女兒鐵定就是天下無雙的,那傢伙竟然劈腿自然是一刀捅給他魂歸老天啊。想想看,我家女兒提早結束了這撲街在人世間的糾纏可以早日奔向西天咧。對方家人怎麼可以怪責我可愛又乖巧的女兒?再說,這樣一來世界上就少了個腳踏兩船的人了。你看看某地區電視劇劇情裡成天為了第三者鬧得半死不活,這樣一來我英明的女兒就這樣為人世間除一要害,社會大眾感謝都來不及了不是嗎?所以算起來,好像也還是三贏的局面。

可是小白說我這樣教導下一代,好像有點不好咧。但是英明的部⋯⋯啊我的意思是棟篤笑家這樣說,難道有錯嗎?以他的地位,芸芸眾生如你我是要以他們為榜樣的不是?這些人都是帶著眾人的期望,和滿滿的票房坐在那個位子的不是?

說到這裡,小白只是瞪了我一眼,然後說:“啊他們當然是要站著的,不然什麼叫棟篤笑?再說他們票房都沒在隔壁開騷的來得好咧。”

可是這樣講就不對了,不是嗎?人家坐得上去自然是堂堂正正,正所謂名正言順。對,隔壁比較多人買票沒錯,但是這裏場場爆滿咧。如果你寫新聞,你會願意寫一個場場爆滿,但人次不如人,還是入座人次比人高但場場半滿的演出?這種場場爆滿不是叫作票,最難聽的說法也頂多不過所謂自爽不是?再來,你看他們這群人不但個個心廣體胖心胸廣闊,還整個看起來就是智者。君不見他們個個都是那種崇信“謠言止於智者但八婆廣而告之”的千古真理嗎?

所以回到原點,老爺說我們不能苛責人家,這樣對人不公平,這句話大大的正確。所以同理可證,我以後教導孩子的方針,也篤定是對的。心情不好麼?去隔壁村找戶人家,一把火給燒掉。遇到負心的另一半,趕快白刀子進紅刀子出。我孩子因為任何原因心情鬱卒,或者因為另一半愛上另一個慘遭拋棄,這些心靈上的創傷打擊真的很重。在如此重的打擊之下,大家真的(必須要很強調這兩個字)不要再怪他們了。我們真的應該好好同情孩子們的處境。

最後小白只是翻了個白眼,說還好我還沒找到對象生小孩。

不然死的人可能比這陣子大煙燻死的還要多。

Exit mobile version