先说说执法者在大众留下很普遍的印象吧，至少据我观察身边人们对之的印象，老实说也并没有太好。如果不相信，你去捏造一个故事，说自己在红灯左转后，就那么刚好被躲在树丛内的警察逮了个正着。十之八九（这数据完全是本人仙家指数取得），听着都会说警察可恶，然后如果碰巧曾经“深受其害”的话，还会咬牙切齿地大说警察的坏话。这篇文章不是要说执法人员的害群之马是怎样自己拿来贱，直到还要折堕到在警车贴上“我反贪污”的贴纸，只是纯粹想要探讨理应很威武的警察，为什么竟然落得如此下场。
那我们来玩一个小小无伤大雅的逻辑推理游戏好了。
如果你为了一些事情报警，也不一定是多大的事情，就拿被打抢好了。有多少次，是会抱有可能会破案的心情去的？或者换一个表达的方式在叙述一次——如果警察办事效率高，那么宵小之辈应该不会那么猖狂了。假设之前说的是成立的，那么现况是我住的这个住宅区，三不五时会听到有人的家被人爆竊。无论你引用那一条逻辑理论演推论，结论就是警察的行事效率实际上真的不是很高。
再来，继续推论下去，如果警察办事效率很高，那么民众自然愿意在每次遇劫就愿意报警。可是身边很多人，除非是证件不见，或是为了要申请保险赔款之类的，不然有动念过不报警的人真的很多。这样推理下来，得出的结论，仍然同样是，警方的办事效率仍然还有很多进步的空间。其实有没有人想过为什么事情会沦落到这个地步，而且低报案率还有另一个问题就是，警方会因此堂皇地觉得自己管辖的地方治安良善，到头来吃亏的又是谁？
既然办事效率不高，那么就得要追究原因才是。以前中学的时候，大家都会写警察薪资低落。那么，我们再提出一个假设说如果警察薪酬良好，那么办事效率必定有所提高。这个假设问题很多，什么样的报酬才算好，然后两者之间是不是有必然的关系？在这里因为只是一个小小的推论游戏，所以这些不是主要应该关注的事情暂时先搁置容后有机会再讨论。刚才一惊推了三次说办事效率不很高，那么很可能警察的薪资真的仍然还有调升的空间。毕竟，脱下了制服，警察也不过只是个人。
如果从民望的角度来看，我不能说如果民众很敬畏警察，所以工作效率很高这样的蠢话。可是如果这句话换成如果警察办事很有效率，那么民众必然敬畏，这成立吧？好吧，如果依据我身边人的普遍看法，大部分人都不觉得警察是好东西，那么这就表示效率很高只是当局仍然只是停留在口号。当然，以上两则的implication（如果P，则Q）都是假设，没有证明其准确的数据，于是不一定准确，纯粹只是让大家有另一个思考的角度。
所以，要继续保持很高的威望，那么其实当局是不是应该真的提出一些实质的措施提高效率？薪资自然只是很可能为其中之一可能提高士气，进而促进效率的诱因，我不是什么趋势观察家，没办法提出动辄几百页的报告建议，撰此文已经耗费了我相当的脑力，都快要多喝点鸡精让自己高血压死去了。那么为什么要保持威望，其实本来要写这个，可是写一写却发现光是这小小的推论游戏已经能够独立成文了，所以暂时写到这里，下次有机会继续。
以前的长辈很爱动不动恐吓孩子说这么坏蛋当心长大变流氓，但愿在有生之年这句话话不会有朝一日变成：“你再坏蛋看看，以后就变警察这样我告诉你！”。